近年來(lái),，最高人民法院會(huì)同中央有關(guān)部門，制定發(fā)布了關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的指導(dǎo)意見(jiàn),，通過(guò)貫徹罪刑法定,、疑罪從無(wú),、證據(jù)裁判等訴訟原則，推動(dòng)確立審判在刑事訴訟中的中心地位和決定性作用,，大力推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化,，從源頭上防范刑訊逼供、非法取證等違法行為,，確保裁判經(jīng)得起法律檢驗(yàn),。

不過(guò)也有人大代表注意到法官素質(zhì)本身對(duì)這項(xiàng)改革落實(shí)的影響。

“基層法院法官對(duì)當(dāng)庭認(rèn)證普遍存在著心理負(fù)擔(dān)過(guò)重的問(wèn)題,，惟恐當(dāng)庭認(rèn)證出現(xiàn)差錯(cuò),，而直接影響到辦案質(zhì)量?！焙颖币姿幱邢薰緩埵绶掖碚J(rèn)為,，隨著近年來(lái)以當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,、認(rèn)證為中心的審判方式改革深入實(shí)行,，基層法官素質(zhì)參差不齊可能影響改革效果,。一些基層法官在庭審中往往只對(duì)那些雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)質(zhì)證均表示無(wú)異議的證據(jù)才當(dāng)庭認(rèn)證，而對(duì)那些對(duì)方雖提出質(zhì)疑,、但明顯錯(cuò)誤的也不予認(rèn)定,，最終導(dǎo)致無(wú)法當(dāng)庭依法作出裁判，直接影響到辦案效率,。對(duì)此,，張淑芬呼吁要進(jìn)一步加強(qiáng)基層法官教育培訓(xùn)，提高其專業(yè)能力,。

對(duì)于司改的成效,，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授曹義孫委員認(rèn)為，新一輪司法改革,，完善了司法管理制度,，規(guī)范了司法權(quán)力運(yùn)行，確保了法律的有效實(shí)施,。特別是由于司法公開(kāi)與依托大數(shù)據(jù)技術(shù)的信息化建設(shè),，有力提升了司法公信力，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到了公平正義,。新一輪司法體制改革,，是一次有智慧且卓有成就的改革，也是一次自覺(jué)的深刻的自我改革,。