為使當(dāng)庭宣判規(guī)范化,、制度化,，四巡還制定了詳細(xì)的“當(dāng)庭宣判規(guī)則”。負(fù)責(zé)起草規(guī)則的主審法官方金剛說：“法律并沒有要求每一起案件都要當(dāng)庭宣判,，四巡倡導(dǎo)以當(dāng)庭宣判為原則,，并專門制定‘當(dāng)庭宣判規(guī)則’加以規(guī)定，體現(xiàn)了四巡法官們的追求和擔(dān)當(dāng),。當(dāng)庭宣判,，符合大多數(shù)群眾的期待，但卻是對(duì)法官素質(zhì)的檢驗(yàn)和挑戰(zhàn),?！?/p>

上訴人核工業(yè)金華建設(shè)工程公司,、信陽新政源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案當(dāng)庭宣判后，該案審判長(zhǎng)劉雪梅法官深有感觸地說：“當(dāng)庭宣判,，使我們高度重視庭前準(zhǔn)備工作,。首先，經(jīng)過庭前會(huì)議, 極大地緩解了雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒,；然后,，通過充分的庭審調(diào)查和辯論，當(dāng)事人對(duì)于自己提出的主張及裁判結(jié)果也有了比較明確的預(yù)判,。在合議庭宣布休庭,、準(zhǔn)備當(dāng)庭宣判時(shí)，當(dāng)事人分別表示撤回上訴,，握手言和,。事實(shí)證明，當(dāng)庭宣判在提高庭審效率,、防止訴訟拖延方面確實(shí)發(fā)揮了很大的作用,。”來自湖北的該案律師王錦紅說：“本案涉及782名業(yè)主的利益,，歷時(shí)7年多時(shí)間，業(yè)主們也很期盼盡快解決,，考慮到這一點(diǎn),，我們經(jīng)過商議，同意撤訴,，合議庭也同意我們的意見,。在這里，代表我的當(dāng)事人,，代表廣大業(yè)主向法官們道一聲感謝,。”

讓審理者裁判,，由裁判者負(fù)責(zé)

作為司法改革的“試驗(yàn)田”,，貫徹落實(shí)讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)的原則,，積極探索大膽放權(quán)與有效制約監(jiān)督的具體機(jī)制,，是巡回法庭的重要職責(zé)之一。為此,，第四巡回法庭探索制定了“審判責(zé)任制實(shí)施辦法”,。明確要求：“除庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)參加合議的案件以外,，承辦案件的主審法官為案件的審判長(zhǎng),，簽發(fā)合議庭審理案件形成的裁判文書,。”