辨法析理還體現(xiàn)在庭審的全過程。在上訴人安徽新貝發(fā)制筆城有限公司,、浙江昆侖建設(shè)集團股份有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,，擔(dān)任審判長的方金剛法官在當(dāng)庭宣判時，并不是簡單生硬地站起來直接宣讀判決結(jié)果,，而是先進(jìn)行辨法析理,。他針對雙方當(dāng)事人的爭議焦點，逐一進(jìn)行剖析點評，耐心地說明認(rèn)定或不認(rèn)定的理由,。雙方當(dāng)事人聽得頻頻點頭,，均表示接受最終的判決結(jié)果。

由主審法官劉崇理擔(dān)任審判長的上訴人趙學(xué)軍,、被上訴人趙明伍民間借貸糾紛一案雖未當(dāng)庭宣判,，但由于法官始終保持中立平和，平等保護(hù)雙方訴訟權(quán)利,，充分彰顯程序正義，當(dāng)事人對庭審表示滿意,。被上訴人趙明伍說：“我參加過多次庭審,，感覺今天的庭審很規(guī)范，很有禮儀,，庭審的前后銜接很流暢,，說明法官們準(zhǔn)備得很充分，無論最后判決如何,，我均很滿意,。”

平衡多種利益,，服從服務(wù)大局

堅持服務(wù)大局,，更好地適應(yīng)和服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，是人民法院的重要職責(zé),。圍繞這一任務(wù),，四巡提出，要全面貫徹落實“創(chuàng)新,、協(xié)調(diào),、綠色、開放,、共享”五大發(fā)展理念,，充分發(fā)揮審判職能作用，切實保障人民權(quán)益,。

既要經(jīng)濟發(fā)展,，又要碧水藍(lán)天，擺在地方政府面前的這道難題,，法官有時候也會遇到,。樅陽縣某建材廠訴樅陽縣人民政府行政補償一案，就讓主審法官閻巍一度撓頭不已,。最終,，法官們充分發(fā)揮審判智慧，提出了一個平衡各方利益的方案。 “這是一起取締磚窯的案件,。依據(jù)綠色發(fā)展理念,，行政機關(guān)取締磚窯的措施應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?，取締后老百姓的損失怎么辦,？誰來進(jìn)行補償？應(yīng)該補償多少,？也是應(yīng)當(dāng)考慮的問題,。我們合議后，發(fā)現(xiàn)政府沒有足額補償再審申請人,。于是,，審判長李廣宇又邀請原審法院的承辦人來四巡，當(dāng)面溝通了解補償情況,，并建議原審法院積極與政府溝通,，盡可能將損失補償?shù)轿弧,！?/p>