發(fā)放檢驗(yàn)合格標(biāo)志,，允許車輛上路行駛,，這是一種行政確認(rèn)，對(duì)車輛違章違法行為進(jìn)行處理,，是一種行政處罰行為,，將這兩種不同的情況捆綁起來沒有法律依據(jù)。從法律效力看,，《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》是部門規(guī)章,，效力低于《道路交通安全法》，前者的規(guī)定不能與后者的規(guī)定沖突,。

在日前結(jié)束的湖南長(zhǎng)沙市人代會(huì)上,，有人大代表提出建議，要求長(zhǎng)沙市交警部門堅(jiān)持依法行政,，根據(jù)《道路交通安全法》和湖南省高級(jí)人民法院的生效判決書,，明確機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格且符合法律規(guī)定條件的,，直接予以發(fā)放年檢合格標(biāo)志，不再附加“消違”條件,。

這里說的是一樁頗受關(guān)注的案件：長(zhǎng)沙一名車主不滿交警隊(duì)“不處理完所有交通違法記錄,，機(jī)動(dòng)車不能進(jìn)行年檢”的“慣例”，將交警隊(duì)訴至法庭,，一審,、二審均敗訴。該車主向湖南省高院申請(qǐng)?jiān)賹?，湖南省高院作出終審判決：撤銷二審和一審判決,，確認(rèn)長(zhǎng)沙市交警支隊(duì)車輛管理所以車輛有交通違法行為未處理完畢為由，不予核發(fā)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志的行為違法,。

判決結(jié)果公開后,，長(zhǎng)沙交警部門給該車主辦理了年檢手續(xù)，但當(dāng)其他律師手持湖南省高院的判決書到車管所辦理時(shí),，仍被要求先消除車輛違法記錄再予以辦理,。這相當(dāng)于要求每個(gè)車主都到法院起訴勝訴，才能依法年檢,。

《道路交通安全法》第十三條規(guī)定，對(duì)提供機(jī)動(dòng)車行駛證和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單的,，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以檢驗(yàn),，任何單位不得附加其他條件；對(duì)符合機(jī)動(dòng)車國家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的,，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)發(fā)給檢驗(yàn)合格標(biāo)志,。公安部《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》第四十九條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車所有人可以在機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)有效期滿前三個(gè)月內(nèi)向登記地車輛管理所申請(qǐng)檢驗(yàn)合格標(biāo)志。申請(qǐng)前,，機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)當(dāng)將涉及該車的道路交通安全違法行為和交通事故處理完畢,。”