原標(biāo)題：被公交車撞成一級傷殘男子獲賠近200萬

年過五旬的張某在騎車橫穿馬路過程中,，被公交車撞傷住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室,，后經(jīng)鑒定為一級傷殘,，并完全喪失生活能力，為此將肇事方單位和保險(xiǎn)公司告上法庭,。3月6日,，北青報(bào)記者獲悉，經(jīng)兩級法院審理,，張某獲賠殘疾賠償金,、誤工費(fèi)等共193萬余元。

事發(fā)被公交車撞進(jìn)ICU男子索賠360多萬

張某庭上訴稱,，2017年12月4日17時(shí)50分,，其在北京市豐臺區(qū)西紅門路某小區(qū)北門橫過馬路時(shí)，被蘭某駕駛的公交車撞倒,。事發(fā)后,，張某被送入右安門醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行治療,，直到2018年1月29日，張某才由重癥監(jiān)護(hù)室轉(zhuǎn)至普通病房,。

經(jīng)查,，蘭某駕駛的客車是履行北京公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第三客運(yùn)分公司（以下簡稱公交三公司）的職務(wù)行為，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安公司）有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),。

張某要求倆被告賠償住院治療費(fèi)等共計(jì)360萬余元,。

公交三公司稱對事實(shí)認(rèn)可，但不認(rèn)可90%的賠償比例,，認(rèn)為張某在過馬路時(shí)也存在過錯(cuò),，應(yīng)承擔(dān)30％的責(zé)任，而公交公司承擔(dān)70％的責(zé)任,。

平安公司辯稱，車輛在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元不計(jì)免賠,。對于張某請求20年護(hù)理時(shí)間過長,，作為一級傷殘，無法推定20年之間會發(fā)生什么,。張某長期在重癥監(jiān)護(hù)室住院治療,，請求家人護(hù)理本身沒有事實(shí)依據(jù)，這部分護(hù)理費(fèi)不應(yīng)承擔(dān),。

審判公交方擔(dān)責(zé)80%賠償張某170多萬

法院經(jīng)審理查明,，事故經(jīng)交管部門查證，蘭某駕駛大型普通客車未按照交通標(biāo)線指示行駛,，是此次事故發(fā)生的主要原因,，蘭某負(fù)事故的主要責(zé)任。張某駕駛自行車在路段上橫過機(jī)動車道時(shí)未下車推行,，負(fù)事故的次要責(zé)任,。