原標(biāo)題：被公交車撞成一級傷殘男子獲賠近200萬

年過五旬的張某在騎車橫穿馬路過程中,，被公交車撞傷住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室，后經(jīng)鑒定為一級傷殘,，并完全喪失生活能力,，為此將肇事方單位和保險公司告上法庭。3月6日,，北青報記者獲悉,，經(jīng)兩級法院審理，張某獲賠殘疾賠償金,、誤工費(fèi)等共193萬余元,。

事發(fā)被公交車撞進(jìn)ICU男子索賠360多萬

張某庭上訴稱，2017年12月4日17時50分,，其在北京市豐臺區(qū)西紅門路某小區(qū)北門橫過馬路時,，被蘭某駕駛的公交車撞倒。事發(fā)后,，張某被送入右安門醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行治療,，直到2018年1月29日，張某才由重癥監(jiān)護(hù)室轉(zhuǎn)至普通病房,。

經(jīng)查,，蘭某駕駛的客車是履行北京公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第三客運(yùn)分公司（以下簡稱公交三公司）的職務(wù)行為，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安公司）有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險,。

張某要求倆被告賠償住院治療費(fèi)等共計360萬余元,。

公交三公司稱對事實(shí)認(rèn)可，但不認(rèn)可90%的賠償比例,，認(rèn)為張某在過馬路時也存在過錯,，應(yīng)承擔(dān)30％的責(zé)任，而公交公司承擔(dān)70％的責(zé)任,。

平安公司辯稱,，車輛在公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險5萬元不計免賠。對于張某請求20年護(hù)理時間過長,，作為一級傷殘,，無法推定20年之間會發(fā)生什么。張某長期在重癥監(jiān)護(hù)室住院治療，請求家人護(hù)理本身沒有事實(shí)依據(jù),，這部分護(hù)理費(fèi)不應(yīng)承擔(dān),。

審判公交方擔(dān)責(zé)80%賠償張某170多萬

法院經(jīng)審理查明，事故經(jīng)交管部門查證,，蘭某駕駛大型普通客車未按照交通標(biāo)線指示行駛,，是此次事故發(fā)生的主要原因，蘭某負(fù)事故的主要責(zé)任,。張某駕駛自行車在路段上橫過機(jī)動車道時未下車推行,，負(fù)事故的次要責(zé)任。