原標(biāo)題：Qnews|翻拍孔子畫(huà)像版權(quán)歸誰(shuí)？全景視覺(jué)索賠萬(wàn)元被駁回

近日,，廣州市越秀區(qū)人民法院發(fā)布《涉民營(yíng)企業(yè)商事糾紛案件審判白皮書(shū)（2016-2018）》，并公開(kāi)2016-2018年期間“十大”民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例,。其中，北京全景視覺(jué)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司訴廣州藍(lán)海豚游船有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案引發(fā)大量關(guān)注,。

翻拍照片被盜用全景視覺(jué)索賠一萬(wàn)元

據(jù)白皮書(shū)介紹，該案源于一張翻拍孔子畫(huà)像圖所得的照片,。

北京全景視覺(jué)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)全景視覺(jué)公司）訴稱(chēng),，公司受讓取得電子工業(yè)出版社出版的《中國(guó)圖片庫(kù)》著作權(quán),并經(jīng)國(guó)家版權(quán)局登記頒發(fā)著作權(quán)登記證書(shū)。該《中國(guó)圖片庫(kù)》內(nèi)有一幅孔子畫(huà)像的攝影圖片,。

全景視覺(jué)公司表示,，該圖片系攝影師拍攝孔子畫(huà)像圖所得,獨(dú)創(chuàng)性在于素材的選擇、正面平視的拍攝角度以及使用人工閃光設(shè)備使得拍攝圖像保持與原畫(huà)相應(yīng)的亮度,。而廣州藍(lán)海豚游船有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州藍(lán)海豚游船公司)通過(guò)其開(kāi)設(shè)的新浪微博賬號(hào)“藍(lán)海豚游船”發(fā)布的微博中使用了上述圖片作為配圖,，已經(jīng)侵犯其版權(quán)，因此訴請(qǐng)藍(lán)海豚游船公司停止侵權(quán),、公開(kāi)賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元,。

復(fù)制并非創(chuàng)作法院認(rèn)定翻拍照片無(wú)版權(quán)

對(duì)此，越秀法院認(rèn)為,判斷照片是否屬于著作權(quán)法意義上的作品需以具備獨(dú)創(chuàng)性為前提要件,包括獨(dú)立完成和創(chuàng)作性?xún)煞矫?同時(shí),攝影作品歸入藝術(shù)作品則意味著其需具有藝術(shù)性和定的審美意義,。