記者梳理近年來(lái)與“文化地標(biāo)”有關(guān)的新聞發(fā)現(xiàn),，各地通報(bào)了多起類似違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目，但整改措施大多比較籠統(tǒng),，局限于追究責(zé)任,、深刻檢查等。投入巨資違規(guī)建設(shè)的“文化地標(biāo)”應(yīng)該如何整改,？對(duì)此,，李修科表示，這類工程項(xiàng)目往往投入了大量人力物力財(cái)力,，建成后的處置難度較大,。如果一刀切拆除，又可能會(huì)造成更多浪費(fèi),。建議有關(guān)部門一事一議,，根據(jù)具體工程特點(diǎn)進(jìn)行整改，還沒(méi)有完成主體結(jié)構(gòu)的,，應(yīng)當(dāng)停建并依法拆除,；對(duì)于已經(jīng)建成的,，建議綜合考慮經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會(huì)效果,，能改則改,、應(yīng)改盡改，實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化,。

浙江臺(tái)州讀者江德斌表示,，要遵循慎重決策、節(jié)約資源,、兼顧社會(huì)影響等原則，認(rèn)真參考吸收社會(huì)各界意見建議,，協(xié)商制定合適的整改方案,，“如果需要拆除或者搬遷，應(yīng)妥善選擇安置地點(diǎn),，一些能重復(fù)使用的建筑材料也要注意回收,，盡量減少浪費(fèi)?！?/p>

“除了整改,，對(duì)于負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部也要進(jìn)行問(wèn)責(zé)?！蔽錆h大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授田蘊(yùn)祥表示,。

尊重城市發(fā)展的客觀規(guī)律，提高項(xiàng)目建設(shè)決策的民主化,、法治化,、科學(xué)化水平

“相比于事后整改，加強(qiáng)事前,、事中的決策執(zhí)行監(jiān)督管理成本更低,，效果也更好?！遍Z帥建議加強(qiáng)制度建設(shè),，提高項(xiàng)目建設(shè)決策的民主化、法治化,、科學(xué)化水平,。首先要健全完善制度設(shè)計(jì)和制度約束，讓相關(guān)規(guī)范更具前瞻性和可操作性,；其次要實(shí)行科學(xué)決策,、民主決策，積極聽取專家,、群眾的意見和建議,；此外,，監(jiān)管部門要積極履職盡責(zé)、加強(qiáng)監(jiān)督管理,，暢通群眾舉報(bào)渠道,，建立起強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制。

今年4月,，住建部和國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市與建筑風(fēng)貌管理的通知》,，要求將超大體量公共建筑、超高層地標(biāo)建筑,、重點(diǎn)地段建筑明確為城市與建筑風(fēng)貌管理重點(diǎn),，建立健全設(shè)計(jì)方案比選論證和公開公示制度，對(duì)于不符合城市定位,、規(guī)劃,、設(shè)計(jì)要求的，或?qū)＜乙庖姺制巛^大,、公示爭(zhēng)議較大的,，不得批準(zhǔn)建筑設(shè)計(jì)方案，不得核發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證,。