拉扯期間,,白衣男子被拽摔倒在女生身上,,并扯著施暴者大喊,“別搞了,,你打我吧,。”
之后,,綠衣男子的多名同伴開始阻攔他,,他再次拿出酒瓶試圖毆打時,眾人奪下其手中的酒瓶,。隨后,,白衣男子拉住綠衣男子,將其從被打女生旁邊拉開,。
在毆打過程中,,一名白色外套的女子(施暴者同伴)也曾上前勸說,,被一名男子從身后揮拳擊打頭部,被打得踉蹌兩步,。
其間,,燒烤店女老板在店內(nèi)阻攔無果,又走出店門試圖阻攔時,,被施暴者指著鼻子呵斥,,隨后退回店里。但這一事件引發(fā)了網(wǎng)友對她進行網(wǎng)暴,。6月12日,,這名店老板發(fā)布視頻稱,當時阻攔不住,,還被威脅了,。
監(jiān)控中舉起手機拍攝的黃發(fā)男子,在接受封面新聞記者采訪時介紹,,當時施暴者“誰阻攔就打誰”,,他拍攝取證后也因為害怕而跑到500米外偷偷報警。
監(jiān)控視頻顯示,,一名白衣男子曾試圖阻攔施暴,。
律師說法:
出手阻攔者雖被批捕,但可能不會被判擔責
著名刑辯律師吳立偉介紹,,網(wǎng)友對視頻中出手阻攔的幾人產(chǎn)生疑問很正常,,說明大家在理性思考事件。根據(jù)視頻情況判斷,,白衣男子和另一位始終未參與的女子可能最終不會被判定承擔責任,。“批準逮捕是一種強制措施,,是為了便于案件調(diào)查,。隨著調(diào)查深入,可以隨時撤銷批捕,,也可能最終法院判定無犯罪事實,。逮捕記錄與大家常說的犯罪前科記錄不同,不會被記錄在檔案,?!?/p>
吳立偉分析稱,事件中的白衣男子后期做出了足夠的阻攔措施,,值得大家討論,。這名男子是否承擔法律責任,需要由兩方面判斷:一是毆打舉動是否由他授意,,比如事發(fā)前他表達了“上啊”“打啊”之類的意思,;另一種情況是否因為他與對方爭執(zhí),,引發(fā)同伴上前毆打。