拉扯期間,白衣男子被拽摔倒在女生身上,,并扯著施暴者大喊,,“別搞了,你打我吧,?!?/p>
之后,綠衣男子的多名同伴開始阻攔他,,他再次拿出酒瓶試圖毆打時,,眾人奪下其手中的酒瓶,。隨后,白衣男子拉住綠衣男子,,將其從被打女生旁邊拉開,。
在毆打過程中,一名白色外套的女子(施暴者同伴)也曾上前勸說,,被一名男子從身后揮拳擊打頭部,,被打得踉蹌兩步。
其間,,燒烤店女老板在店內(nèi)阻攔無果,,又走出店門試圖阻攔時,被施暴者指著鼻子呵斥,,隨后退回店里,。但這一事件引發(fā)了網(wǎng)友對她進(jìn)行網(wǎng)暴。6月12日,,這名店老板發(fā)布視頻稱,,當(dāng)時阻攔不住,還被威脅了,。
監(jiān)控中舉起手機拍攝的黃發(fā)男子,,在接受封面新聞記者采訪時介紹,當(dāng)時施暴者“誰阻攔就打誰”,,他拍攝取證后也因為害怕而跑到500米外偷偷報警,。
監(jiān)控視頻顯示,一名白衣男子曾試圖阻攔施暴,。
律師說法:
出手阻攔者雖被批捕,,但可能不會被判擔(dān)責(zé)
著名刑辯律師吳立偉介紹,網(wǎng)友對視頻中出手阻攔的幾人產(chǎn)生疑問很正常,,說明大家在理性思考事件,。根據(jù)視頻情況判斷,白衣男子和另一位始終未參與的女子可能最終不會被判定承擔(dān)責(zé)任,?!芭鷾?zhǔn)逮捕是一種強制措施,是為了便于案件調(diào)查,。隨著調(diào)查深入,,可以隨時撤銷批捕,也可能最終法院判定無犯罪事實,。逮捕記錄與大家常說的犯罪前科記錄不同,,不會被記錄在檔案?!?/p>
吳立偉分析稱,,事件中的白衣男子后期做出了足夠的阻攔措施,,值得大家討論。這名男子是否承擔(dān)法律責(zé)任,,需要由兩方面判斷:一是毆打舉動是否由他授意,,比如事發(fā)前他表達(dá)了“上啊”“打啊”之類的意思;另一種情況是否因為他與對方爭執(zhí),,引發(fā)同伴上前毆打,。