勞榮枝案二審?fù)徑Y(jié)束，大量細(xì)節(jié)披露→(6)

2022-08-21 10:01:01 來源：新京報(bào) A+A-

檢方對辯方進(jìn)行了反駁，認(rèn)為無論是從客觀上還是主觀上,，勞榮枝與法子英都構(gòu)成犯罪共同故意，勞榮枝對被害人死亡明知或發(fā)揮了積極作用,，對殺人結(jié)果持放任態(tài)度,，比如在“合肥綁架殺人案”中，勞榮枝知道購買冰箱的目的是藏尸,，她還是買了,。

在檢方看來，勞榮枝在二審?fù)徶械年愂雒苤刂?，與事實(shí)不符,。其當(dāng)庭的翻供沒有事實(shí)和在案證據(jù)，且明顯與在案證據(jù)矛盾,，不可采信,。勞榮枝作為成年人有足夠時間逃走，但并沒有逃走,，而是積極參與犯罪,。法子英落網(wǎng)后，勞榮枝不是投案及時澄清,，而是隱匿逃亡,。她說被法子英以殺害家人威脅，但無證據(jù)印證,，勞榮枝的母親也未提到過遭到法子英的威脅,，勞榮枝也從未因此事報(bào)警。

綜上,，檢方認(rèn)為一審事實(shí)清楚,。

“勞榮枝把自己想象成一個被害人,，恕無法共情?！睓z方認(rèn)為,，勞榮枝主觀惡性極深，將被害人稱為“猴子”,，還百般為自己開罪,，一邊為法子英物色作案對象，不斷作案維持生活,，一邊說自己是受害人,，希望法子英被抓，但在法子英被抓后一直潛逃,。歸案后,，勞榮枝對關(guān)鍵問題避而不談，想要求生,，但對于被害人而言,，生命已被剝奪。

▲8月18日,，江西省高級人民法院,。新京報(bào)記者羅振宇攝

勞榮枝表示如果能回歸社會，會盡力賠償

在此次庭審最后的陳述環(huán)節(jié),，勞榮枝又重新回憶與法子英的相識過程,，講述自己初戀很帥、最后一任男朋友很帥等大量與案件無關(guān)的瑣事,，被法官提醒,。

在8月20日的庭審中，她情緒數(shù)次激動,。第一次是她聽到同學(xué)證言時激動落淚,。在陳述中，勞榮枝講到法子英是她的“噩夢”,，情緒再次激動。

她向被害人及被害人家屬表示歉意,，請求被害人家屬,、公眾原諒，原諒自己因害怕未投案自首,，也為自己逃避追捕道歉,。但與此同時，勞榮枝認(rèn)為自己沒有犯罪預(yù)謀,，罪不至死,。她否認(rèn)了“故意殺人罪”的全部指控,，表示不認(rèn)可一審的判決。

在陳述的最后,，勞榮枝表示,，希望得到公平公正的判決，希望回歸社會,，“如果能回歸社會,，會盡力賠償被害人家屬?！?/p>

首頁上一頁...3 4 56共 6 頁

(責(zé)任編輯：0342)