獨(dú)處20天賺50萬,？“自律挑戰(zhàn)”,，是真的嗎？(3)

2024-12-13 13:54:56 來源：央視網(wǎng) A+A-

不可以任何形式遮面部,，不可背對攝像頭,，如發(fā)生遮擋、背對攝像頭情形,，每次不超過3秒,；

進(jìn)入衛(wèi)生間不限次數(shù)，單次限時(shí)不超過15分鐘,，進(jìn)入衛(wèi)生間需面對監(jiān)控站10秒以上；

不可與外界進(jìn)行語言及肢體動作交流,；不可大聲喧嘩制造噪聲,，影響其他挑戰(zhàn)者等等。

“既然是挑戰(zhàn),，有成功也有失敗,，但大多數(shù)可能因?yàn)椴蛔月啥　,！痹摴竟ぷ魅藛T表示,，畢竟大家也不是做慈善工作，沒有自律的人最好別來參加,。

今年9月,，新疆的張林（化名）參與了這種“自律挑戰(zhàn)”,，報(bào)名費(fèi)7000元，堅(jiān)持30天可得30萬元獎(jiǎng)金,，卻在挑戰(zhàn)第二天就因衣服和褲子間有些縫隙,，被判定為違反了“不允許赤裸身體”的規(guī)定，挑戰(zhàn)失敗,?！斑@哪是自律挑戰(zhàn)，完全是文字游戲,！”

“錢沒那么好拿,，他們基本上會在你快要成功的時(shí)候，找出各種理由判你違規(guī),，反正解釋權(quán)都在他們那里,。”一位也曾參加過“自律挑戰(zhàn)”的李先生告訴記者,，根本不會那么容易讓人成功,。

“此類挑戰(zhàn)容易引發(fā)賭徒心理”

此類挑戰(zhàn)其實(shí)早已有之，如以前的“寂寞挑戰(zhàn)”“隔離挑戰(zhàn)”“禁閉挑戰(zhàn)”等,，都是換湯不換藥的“陷阱”,。

三度借錢參賽的張先生向公安部門舉報(bào)、并向市場監(jiān)管部門投訴了舉辦自律挑戰(zhàn)賽的西安睦鄰文化傳播有限公司,。因雙方簽訂有合同,，公安及市場監(jiān)管部門建議他通過起訴方式維護(hù)自己的權(quán)益。12月9日,，西安市未央?yún)^(qū)人民法院在開庭前對這起案件進(jìn)行了調(diào)解,。但因雙方未能對退還的金額達(dá)成一致，調(diào)解失敗,。張先生和律師正準(zhǔn)備參加庭審,，等待法院安排開庭的時(shí)間。

張先生委托律師擬的民事起訴狀里寫到,，所謂的協(xié)議內(nèi)容具有一定對賭性質(zhì),，不符合人體正常生理特性。協(xié)議由強(qiáng)勢一方單方面制定,，條款語義模糊,、有失公平。該類挑戰(zhàn)是對人心理的一種極限“摧殘”考驗(yàn),，造成人心理不健康,，公司行為存在欺詐。協(xié)議中關(guān)于不能遮擋面部等要求明顯不合理,。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁