健康體檢是實(shí)現(xiàn)對(duì)疾病或者健康隱患早發(fā)現(xiàn),、早預(yù)防,、早治療的有效手段,,但一些體檢機(jī)構(gòu)卻存在漏診,、誤診等情況,,給受檢者的生命健康安全埋下了隱患,。
一名二十多歲的男子在單位體檢中連續(xù)兩年未被診斷出胸腺腫瘤,,最終導(dǎo)致八級(jí)傷殘,。法院判決體檢機(jī)構(gòu)承擔(dān)70%責(zé)任,,賠償30余萬(wàn)元。盡管體檢機(jī)構(gòu)上訴,,二審法院維持了原判,。公眾對(duì)此案件提出疑問(wèn):責(zé)任劃分為何是70%?如何預(yù)防此類(lèi)事件,?若遭遇漏診,,應(yīng)該如何維權(quán)?
體檢機(jī)構(gòu)連續(xù)兩年漏診
男子錯(cuò)失治療時(shí)機(jī)致八級(jí)傷殘
這起案件源自2019年11月,,當(dāng)時(shí)未滿25歲的男子大強(qiáng)(化名)在新疆烏魯木齊一家知名體檢機(jī)構(gòu)參加了單位組織的體檢,,結(jié)果顯示“未見(jiàn)明顯異常”,。次年10月,,在同一體檢中心,X光胸片結(jié)果顯示“主動(dòng)脈結(jié)突出,、主動(dòng)脈鈣化”,,但結(jié)論仍然是“目前未見(jiàn)異常”,。
5個(gè)月后,,大強(qiáng)在當(dāng)?shù)仄渌t(yī)院的體檢中被建議做進(jìn)一步檢查,最終在一家三甲醫(yī)院被診斷出縱隔腫瘤,,考慮惡性的可能,。幾天后,大強(qiáng)接受醫(yī)生建議,,轉(zhuǎn)至上海某三甲專(zhuān)科醫(yī)院治療,,被確診患有胸腺瘤B3型。他先后住院7次,,完成了左肺上葉切除手術(shù),,以及放療、化療等,。術(shù)后,,大強(qiáng)被鑒定為八級(jí)傷殘。
大強(qiáng)及其家屬委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),,在2019年和2020年于體檢機(jī)構(gòu)門(mén)診部拍攝的X光胸片中,,已經(jīng)能看出異常。
兩份體檢報(bào)告的封面均標(biāo)注了大強(qiáng)的工作單位,以及崗位涉及煤塵,、矽塵,、二氧化硫等有害物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的提示。法院認(rèn)為,,體檢門(mén)診部明知上述情況,,應(yīng)當(dāng)盡到比對(duì)正常環(huán)境受檢者更高的注意及提示義務(wù)。
然而,,在2019年11月的體檢中,,X光片已經(jīng)顯示縱隔增寬,并存在主動(dòng)脈處軟組織陰影,。但體檢門(mén)診部出具的報(bào)告結(jié)果表述為“心肺膈未見(jiàn)明顯異?!保?020年10月的體檢報(bào)告提到主動(dòng)脈問(wèn)題,,但檢查建議仍稱(chēng)無(wú)異常,。