一起虛構(gòu)的民間借貸糾紛訴訟
檢察官將調(diào)查搜集的證據(jù)移交公安機(jī)關(guān),并聯(lián)合刑事檢察部門檢察官成立專案組,,多次召集公安機(jī)關(guān)辦案人員舉行案件研討會,。同時,,依法介入刑事案件偵查,,為公安機(jī)關(guān)開展偵查活動提供民事法律智力支撐及偵查戰(zhàn)略建議,,保障刑事案件辦理依法順利推進(jìn),。
經(jīng)搜查,,公安機(jī)關(guān)從楊某家里找到了楊某乙出具的一份《確認(rèn)書》,《確認(rèn)書》上明確寫著楊某乙對楊某甲所享有的全部債權(quán)屬楊某甲之妻楊某所有,,楊某乙為名義上的債權(quán)人,。隨著調(diào)查的深入,隱藏在這起民間借貸糾紛案背后的真相漸漸浮出水面——
2018年10月,,為逃避陳先生的債務(wù),,楊某甲、楊某夫婦二人與楊某乙,、鐘某夫妻倆合謀,,虛構(gòu)借貸關(guān)系,偽造證據(jù)材料,,由楊某乙夫婦向法院申請?jiān)V前財產(chǎn)保全,,查封了楊某甲名下房產(chǎn),,查封期限兩年,。之后,楊某乙夫婦將楊某甲夫婦作為被告,,向法院提起民間借貸糾紛訴訟,。數(shù)月后,楊某乙夫婦以雙方正在協(xié)商和解為由,,向法院申請暫緩審理,,以拖延時間,。
2019年2月,楊某乙夫婦與楊某甲夫婦達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,確認(rèn)欠款本金2200萬元及利息830余萬元,,法院就雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議作出民事調(diào)解書。
2019年10月,,陳先生將楊某甲,、楊某夫妻倆起訴至法院并勝訴,當(dāng)時楊某甲名下房產(chǎn)仍被查封,。2020年7月,,在原查封將到期之際,楊某乙夫婦又以楊某甲拒不履行調(diào)解書為由,,向法院申請繼續(xù)查封楊某甲名下房產(chǎn),。兩個月后,法院繼續(xù)查封楊某甲名下兩套房產(chǎn),,查封期限為3年,。
正是這樣一番操作,導(dǎo)致勝訴的陳先生即便向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行,,也始終無法拿回出借款項(xiàng),。
終局
兩份檢察建議維護(hù)債權(quán)人利益
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,債務(wù)人楊某甲夫婦與他人合謀,,虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,,騙取法院生效法律文書,致使虛假債權(quán)人楊某乙夫婦通過法院強(qiáng)制執(zhí)行,,成為可供執(zhí)行財產(chǎn)的首封人,,嚴(yán)重?fù)p害了實(shí)際債權(quán)人陳先生的合法權(quán)益。