北京青少年法律援助與研究中心律師陳強(qiáng)對(duì)此也印象深刻,。不久前,,陳強(qiáng)在辦理一個(gè)初中生勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí),發(fā)現(xiàn)這個(gè)孩子在和包工頭有糾紛時(shí),,沒(méi)有想到通過(guò)法律途徑解決,,而是在暗網(wǎng)購(gòu)買了包工頭的身份信息,,并購(gòu)買了對(duì)他的短信和電話轟炸服務(wù)。
“還有個(gè)小孩,,我看到他手機(jī)上安裝了很多vpn軟件,,甚至家長(zhǎng)都不知道這些軟件是做什么用的。我問(wèn)他為什么要‘開盒’包工頭,,他說(shuō)‘這些太簡(jiǎn)單了,很容易弄’,?!标悘?qiáng)分享道。
追責(zé)難題
和網(wǎng)絡(luò)欺凌的“便捷”相比,,對(duì)未成年人網(wǎng)暴者的法律追責(zé)卻顯得有些困難,。
事實(shí)上,據(jù)陳強(qiáng)介紹,,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題,,現(xiàn)有的法律法規(guī)在民事侵權(quán),、違反治安管理、刑事犯罪,、專門矯治教育等多個(gè)層面均有具體規(guī)定,,并非無(wú)法可依。
首先,,刑事責(zé)任方面,,網(wǎng)絡(luò)暴力和“開盒”行為可能構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》中規(guī)定的“侮辱罪”“誹謗罪”“侵犯公民個(gè)人信息罪”等,這類犯罪的刑事責(zé)任年齡為16周歲,。
其次,,行政責(zé)任方面,如果違法行為人年滿十四周歲,,針對(duì)“公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人”“散布他人隱私”等違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的行為,,則可以對(duì)其進(jìn)行治安處罰。
不過(guò),,考慮到未成年人特殊的年齡特點(diǎn),,法律整體上秉持謙抑性態(tài)度,以及“教育為主,,懲罰為輔”原則,。若欺凌情節(jié)輕微,一般采取學(xué)校規(guī)制,、監(jiān)護(hù)人教育的方式予以約束,;若欺凌情節(jié)嚴(yán)重,才會(huì)考量治安管理行政處罰或在刑事領(lǐng)域中定罪量刑,?!耙虼擞行┪闯赡耆苏J(rèn)為自己即便實(shí)施了違法犯罪活動(dòng),也有未成年的身份兜底,,法律拿自己沒(méi)辦法,。”陳強(qiáng)說(shuō)道,。
另外,,針對(duì)上述的侵權(quán)行為,被侵權(quán)人也可以通過(guò)民事訴訟來(lái)向?qū)Ψ街鲝埫袷虑謾?quán)責(zé)任,,包括停止侵害,,賠償損失,消除影響,、恢復(fù)名譽(yù),,賠禮道歉等。若未成年人無(wú)能力承擔(dān),,則由其監(jiān)護(hù)人代為履行,。而方燕表示,,實(shí)踐中父母常以“孩子賬號(hào)系冒用”抗辯,法院因無(wú)法證明賬號(hào)實(shí)際使用者而駁回起訴,。