呂復堂（左一）回憶和縣領導對話,，右為宋承義。圖/北京時間

被“攪和”的搬遷大會

“我用自己學到的法律知識為村民義務普法，何錯之有？”至今，呂復堂否認自己是有罪之人,。

呂復堂，63歲，孔莊煤礦退休工人,，2002年取得國家法律職業(yè)資格證，楊屯村村民眼中的“大律師”,。

宋承義,，53歲，診所醫(yī)生,，村民離不開的“白大褂”,。

因村子集體搬遷，這兩位村里的“大能人”為維護個人和村民利益不受損害走到了一起：義務為村民普法,，自費印發(fā)《搬遷知識問答》,、免費授課法律知識。

呂復堂向“北京時間”回憶,，自己最早產(chǎn)生普法想法,，是源于和村干部的一次爭執(zhí)。

2014年10月的一天,，楊屯村在楊屯鎮(zhèn)政府會議室召開集體搬遷村民代表大會,。

呂復堂回憶，楊屯村支部書記杜善環(huán)會上宣布,，姚橋煤礦要在村子下面采煤,，全村搬遷到新鎮(zhèn)區(qū)已建好的安置房。

按照搬遷政策,，本村戶口每人享受30平方米安置房,，其中，已出嫁但戶口未遷出者，給予每人12000元補償,，煤礦退休工人若需安置房,，交納12000元可享受本村戶口待遇。

宣布完政策,，杜善環(huán)看無人提出異議,，準備散會。

“等等,，我有話要說,！”

杜善環(huán)話音剛落，呂復堂接上話,。

這時,，起身準備離開的代表們，眼光齊刷刷聚焦過來,。

呂復堂問：“我的房子怎么說,？”

杜善環(huán)回應：“以后再說?！?/p>

呂復堂是煤礦退休工人,，在村里兩處房屋面積250平方米，家里幾口人僅有妻子一人戶口在本村,，以楊屯村搬遷政策,，250平方米的房子僅能換來30平方米的安置房面積。

呂復堂當場質疑,，“搬遷既沒有征收土地手續(xù),，又沒有張貼發(fā)布搬遷公告是違法行為”。另外,，他認為,，《憲法》第48條規(guī)定男女平等，這樣的搬遷政策也涉嫌違憲,。

頓時,，會場內氣氛活躍起來，代表們你一言他一語,，也加入到質疑搬遷政策的合理合法性,。

最后，代表們提出的異議未得到任何答復,，不歡而散,。

有參加集體搬遷大會的村民代表向“北京時間”回憶，當時,，呂復堂就像電視上見到的法庭辯護人那樣,，對搬遷政策逐條指出不合法性,，大家由衷地佩服,。

呂復堂發(fā)現(xiàn),，大家有維權積極性，但對相關法律知識欠缺,。于是,，他摘抄了《土地管理法》、《物權法》,、《憲法》相關條款,，并印制了《搬遷知識問答》免費發(fā)放給村民普法維權。

為擴大普法覆蓋面,，呂復堂還選擇在村里一家停業(yè)的飯店,，利用現(xiàn)成的桌椅板凳對村民授課法律知識。每堂課,，自發(fā)聽課的村民都爆滿,。

參與普法活動的宋承義，原本在村里有三處宅基地共600平方米,，但由于一家6口人僅2人戶口在村里,，也面臨著僅能免費享受60平方米的安置房。

他不但積極參與維權,，還熱心提供自家開的萬壽堂診所大廳作為授課場所,，讓更多前來就醫(yī)的群眾也受益。

消息傳開后,，楊屯鎮(zhèn)政府官員一度跑來查看并錄像,，但也并未明確提出不合法。

“法無禁止即可為,，何況是為村民義務普法,！”呂復堂告訴“北京時間”。

相關報道:

• 廣東2名未成年人辦婚禮 鎮(zhèn)政府道歉:普法不力(圖)
• 司法部官微借《歡樂頌》普法:遇到渣男該不該撕