對于孫文波的回應(yīng),，張先生直呼荒謬,，“整個過程我都拍下來了，我就是從貨架上拿的東西,。而且那么多瓶酒,，我怎么能調(diào)包,？”

同行：避免沖突結(jié)伴而行

這并非職業(yè)打假人被毆打的第一起案例。去年10月14日,，本報就曾報道過職業(yè)打假人張秋雷遭到毆打,，致身體多處骨折。

資深職業(yè)打假人王海表示,，消費者維權(quán)也要講技巧,。“不建議消費者購買后馬上維權(quán),。最好先保全證據(jù),，音頻、視頻,、物證等,，應(yīng)保存副本后再舉報或投訴?！彼瑫r提醒消費者,，如直接和商場、超市等協(xié)商,，最好有親友陪同,，溝通時避免語言沖突。

職業(yè)打假人馬壯也說,，“維權(quán),，如果對方態(tài)度很惡劣那就趕快撤離避免發(fā)生沖突，讓第三方介入調(diào)查,，或者直接向法院起訴”,。

律師：打人者涉嫌故意傷害

京衡律師上海事務(wù)所律師余超認(rèn)為，超市人員打人違反《治安管理處罰法》第四十三條,，“毆打他人的,，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留,，并處200元以上500元以下罰款,；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款,?！?/p>

余律師強調(diào)稱，除已購買的酒水屬個人財物,，手機照片也屬于個人財物,。“超市工作人員沒收消費者已購買的酒水,，還刪除了他手機里的照片,，這是故意損害他人財物?！备鶕?jù)《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定：盜竊,、詐騙、哄搶,、搶奪,、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留,，可以并處500元以下罰款,；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留,，可以并處1000元以下罰款,。

此外，余律師也提示,，如消費者的票據(jù)和照片等證據(jù)滅失不利于后期維權(quán),，可以直接報警要求警方固定證據(jù)，還可以要求工商部門介入調(diào)查,。昨日,，張先生已向新街口派出所報警，目前警方介入調(diào)查,。

■展望

新條例擬不保護 知假買假行為,？

其實，職業(yè)打假人一直是個飽受爭議的群體,。此前,，打假人一直游走在法律邊緣，但在2013年底,，最高法出臺規(guī)定：“生產(chǎn)者,、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的,，人民法院不予支持”，這是法律層面首次對“知假買假”進行肯定,。

2014年3月15日,，新《消法》實施,，將“欺詐行為”的賠償額度從“退一賠一”提高到“退一賠三”，并規(guī)定了最低500元額度,。2015年10月1日,，新修訂的《食品安全法》實施，又明確“退一賠十”,，還規(guī)定“千元保底”,。這些法律法規(guī)的實施，一定程度上刺激了打假者的熱情,。

不過昨天,，國務(wù)院法制辦公室公布《消費者權(quán)益保護法實施條例（送審稿）》，公開征求意見,，其中規(guī)定“金融消費者以外的自然人,、法人和其他組織以牟利為目的而購買、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例”,，這意味著,，該條例實施后，知假買假并從中獲利的職業(yè)打假人行為或?qū)⒉辉偈艿奖Ｗo,。

相關(guān)報道:

• 消保法公開征求意見 職業(yè)打假人擬將不受保護
• 職業(yè)打假人王海：瞄準(zhǔn)雙十一 預(yù)計索賠1000萬
• 新消法擬規(guī)定“職業(yè)打假”不再受保護
• 職業(yè)打假人花3600元買假貨 索3倍賠償挨商家揍
• 職業(yè)打假人買過期海參起訴店家 獲賠78萬(圖)