對于孫文波的回應，張先生直呼荒謬，“整個過程我都拍下來了，我就是從貨架上拿的東西,。而且那么多瓶酒,，我怎么能調包,？”
同行：避免沖突結伴而行
這并非職業(yè)打假人被毆打的第一起案例,。去年10月14日,，本報就曾報道過職業(yè)打假人張秋雷遭到毆打,，致身體多處骨折,。
資深職業(yè)打假人王海表示，消費者維權也要講技巧,?！安唤ㄗh消費者購買后馬上維權。最好先保全證據,，音頻,、視頻、物證等,，應保存副本后再舉報或投訴,。”他同時提醒消費者,，如直接和商場,、超市等協商，最好有親友陪同,，溝通時避免語言沖突,。
職業(yè)打假人馬壯也說，“維權,，如果對方態(tài)度很惡劣那就趕快撤離避免發(fā)生沖突,，讓第三方介入調查，或者直接向法院起訴”,。
律師：打人者涉嫌故意傷害
京衡律師上海事務所律師余超認為,，超市人員打人違反《治安管理處罰法》第四十三條,，“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的,，處5日以上10日以下拘留,，并處200元以上500元以下罰款；情節(jié)較輕的,，處5日以下拘留或者500元以下罰款,。”
余律師強調稱,，除已購買的酒水屬個人財物,，手機照片也屬于個人財物?！俺泄ぷ魅藛T沒收消費者已購買的酒水,，還刪除了他手機里的照片，這是故意損害他人財物,。”根據《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定：盜竊,、詐騙,、哄搶、搶奪,、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款,；情節(jié)較重的,，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款,。
此外,，余律師也提示，如消費者的票據和照片等證據滅失不利于后期維權,，可以直接報警要求警方固定證據,，還可以要求工商部門介入調查。昨日,，張先生已向新街口派出所報警,，目前警方介入調查。
■展望
新條例擬不保護 知假買假行為,？
其實,，職業(yè)打假人一直是個飽受爭議的群體。此前,，打假人一直游走在法律邊緣,，但在2013年底,，最高法出臺規(guī)定：“生產者、銷售者以購買者明知食品,、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的,，人民法院不予支持”，這是法律層面首次對“知假買假”進行肯定,。
2014年3月15日,，新《消法》實施，將“欺詐行為”的賠償額度從“退一賠一”提高到“退一賠三”,，并規(guī)定了最低500元額度,。2015年10月1日，新修訂的《食品安全法》實施,，又明確“退一賠十”,，還規(guī)定“千元保底”。這些法律法規(guī)的實施,，一定程度上刺激了打假者的熱情,。
不過昨天，國務院法制辦公室公布《消費者權益保護法實施條例（送審稿）》,，公開征求意見,，其中規(guī)定“金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以牟利為目的而購買,、使用商品或者接受服務的行為不適用本條例”,，這意味著，該條例實施后,，知假買假并從中獲利的職業(yè)打假人行為或將不再受到保護,。
