10月13日,，八達(dá)嶺野生動物園,，事發(fā)東北虎園關(guān)閉,。

新京報訊(記者王巍曾金秋)近日,，八達(dá)嶺野生動物園老虎傷人事件中死傷者家屬起訴動物園一案,，延慶法院已受理并正式立案,。在訴訟中,，原告向園方提出共計155萬余元的賠償,。昨天,，原告趙女士家人向延慶法院遞交了指定管轄申請，要求案件由北京市第一中級人民法院或北京市高級人民法院提級管轄,。

原告共索賠155萬

八達(dá)嶺野生動物園老虎傷人事件中,，死者周某的家人與傷者趙女士共向北京八達(dá)嶺野生動物世界有限公司提出155萬余元賠償。

起訴書顯示,，兩人提出的都是侵權(quán)訴訟,，死者周某的三名親人作為原告，向動物園索賠近125萬元,，趙女士則提出了31萬余元賠償,。

原告認(rèn)為，家人誤判過了猛獸區(qū)而下車有一定過錯,。但作為經(jīng)營者的動物園管理方過錯明顯更大,，應(yīng)當(dāng)對損害結(jié)果承擔(dān)大部分責(zé)任。

此前,，動物園負(fù)責(zé)人曹志杰曾多次表示,，賠償問題要依照《事故調(diào)查報告》進(jìn)行，如果對方提起訴訟，園方也將應(yīng)訴,。

今年7月23日,，八達(dá)嶺動物園發(fā)生一起東北虎傷人事件，造成1死1傷,。8月24日,，延慶區(qū)政府調(diào)查組發(fā)布調(diào)查結(jié)果稱，該事件不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故,。

在八達(dá)嶺動物園老虎咬人事件中受傷的趙女士回到當(dāng)時的事發(fā)地東北虎園門外,。新京報記者薛珺攝

原告申請?zhí)峒墝徖?/strong>

原告代理律師楊振忠表示，已向法院提起訴訟,，目前已由延慶區(qū)法院立案,。延慶區(qū)法院出具的《受理案件通知書》顯示，趙女士起訴北京八達(dá)嶺野生動物世界有限公司糾紛一案,，經(jīng)審查,，符合法定起訴條件，本院已決定登記立案,，時間是11月15日,。

昨日，原告向延慶法院遞交《指定管轄申請書》,，請求將本案上報,，指定由北京市第一中級人民法院或北京市高級人民法院提級管轄。

原告認(rèn)為：延慶區(qū)政府地方保護(hù)傾向明顯,，延慶區(qū)人民法院會因行政干預(yù)而難以保證本案公平公正審理,；此外，本案在北京乃至全國都有重大影響,，依法應(yīng)當(dāng)由中級或高級法院管轄,。

原告代理律師楊振忠表示，目前提級審理的申請暫時沒有結(jié)論,。

■延展

1索賠155萬元有無依據(jù),？

原告向園方提出共計155萬余元賠償。其中,，死者周某的三名親人作為原告,，索賠喪葬費(fèi)、死亡賠償金,、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),、精神損害賠償金近125萬元，趙女士則提出31萬余元賠償,，包括醫(yī)療整形費(fèi),、誤工費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、精神損失費(fèi)、殘疾賠償金,、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),。

家屬提出動物園違法經(jīng)營

周某家人認(rèn)為，動物園管理方過錯明顯更大,，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,。

首先，自駕車游覽野生動物園猛獸區(qū)系高度危險行為,。被告未經(jīng)論證與評估開展此項經(jīng)營活動,，屬于違法經(jīng)營。

其次,，對于高度危險行為,，被告并沒有對游客進(jìn)行專門的安全教育及培訓(xùn)活動；沒有必要的安全防范措施,，沒有對猛獸和游客進(jìn)行有效隔離,；沒有應(yīng)急預(yù)案,，也沒有配備必要的救助設(shè)施及設(shè)備,，且對員工也沒有進(jìn)行必要的培訓(xùn)；對于傷者沒有采取有效的護(hù)理（如有效包扎,、止血）行為,。