程發(fā)根生于1968年,黃志強(qiáng)生于1973年,,程立和,、程發(fā)根生于1977年,,汪深兵生于1978年,?!拔迦四挲g懸殊十歲,,要玩到一塊去,,四個(gè)70后的可能性要大一些,?!甭蓭煆埦S玉說(shuō),作為60后,,程發(fā)根被抓時(shí)已32歲,,有三個(gè)孩子。汪深兵陳述,,他只與程立和較熟,,黃志強(qiáng)和方春平只聽(tīng)過(guò),程發(fā)根根本沒(méi)交往,。
是什么線索將五人列為“同案犯”,?判決書(shū)中,檢方與法院未說(shuō)明,。樂(lè)平公安局也未回應(yīng),。
判決:未加說(shuō)明的改判理由
四位“同案犯”被起訴,檢方以“事實(shí)不清,、證據(jù)不足”為由,,退回樂(lè)平公安局補(bǔ)充偵查?!巴嘶厮拇?,足見(jiàn)當(dāng)時(shí)結(jié)案多倉(cāng)促?!?003年,,景德鎮(zhèn)中院開(kāi)庭。黃志強(qiáng),、程立和,、方春平、程發(fā)根集體翻供,?!八膫€(gè)娃娃大喊冤枉?!背贪l(fā)根父親程文坤說(shuō),,“可一審還是判了死刑??”
四人被移送景德鎮(zhèn)監(jiān)獄,。“兒子見(jiàn)面就說(shuō):爸爸,,我是被冤枉的,!”方春平父親方桂水說(shuō)。
四人提出上訴,,江西省高院2004年1月裁定:事實(shí)不清,,證據(jù)不足,撤銷(xiāo)一審判決,,發(fā)回重審,。重審在樂(lè)平公安局進(jìn)行,四人依舊喊冤,。但景德鎮(zhèn)中院于2004年11月18日重審判決:維持原判,。
四人繼續(xù)上訴。2006年5月31日,,江西高院終審判決,,認(rèn)定原判對(duì)4人所犯罪行定罪準(zhǔn)確、審判程序合法,。但“鑒于本案具體情況”,,改判4人死刑,緩期兩年執(zhí)行,。
何為“具體情況”,?判決書(shū)未加說(shuō)明。記者注意到,,在一審,、重審判決書(shū)中,檢方指控黃志強(qiáng)和方春平時(shí),,稱(chēng)兩人還涉及1999年9月8日晚的一起搶劫殺人輪奸案,。不過(guò)終審判決中,省高院認(rèn)定:在樂(lè)平一涼亭內(nèi),,黃,、方伙同程文財(cái)殺死鄒某某、輪奸熊某,,證據(jù)不足,,不予認(rèn)定。
反轉(zhuǎn):被捂住嘴的“真兇”
改判死緩后,,四家踏上申訴路,。時(shí)間來(lái)到2011年12月4日,在申訴艱難之際,,5.24案突然反轉(zhuǎn),。
當(dāng)夜,,因涉嫌劫持三輪車(chē)女司機(jī),中店村民方林崽被抓,。21天后的12月26日,,樂(lè)平公安局宣布:自2004年來(lái),,在樂(lè)平附近針對(duì)女性的20余起綁架,、強(qiáng)奸、猥褻,、搶劫,、殺人系列案告破。作案人即方林崽一人,。
江西媒體援引警方通報(bào),,方林崽將女司機(jī)劫至山上,向其家屬索要1萬(wàn)元,,拿到8500元逃離,。女司機(jī)丈夫報(bào)警,方林崽人贓俱獲,,警方搜出“短斧,、自制匕首、繩子,、3枚煙蒂及8500元”,。方林崽謊稱(chēng)欲行偷竊,但經(jīng)審訊交代了罪行,,包括一起未報(bào)警的命案,。連續(xù)八年作案,對(duì)象多是女性,,類(lèi)似“甘肅白銀案”的該案,,被稱(chēng)樂(lè)平疑案。
2013年10月30日,,因涉嫌故意殺人,、故意傷害、搶劫,、強(qiáng)奸,、強(qiáng)制猥褻婦女和綁架案,方林崽在景德鎮(zhèn)中院受理,。被害者律師薛榮民稱(chēng),,方當(dāng)庭承認(rèn)蔣澤才為其所殺。
景德鎮(zhèn)中院和檢察院證實(shí)此說(shuō)法,,均稱(chēng)因方林崽自認(rèn)綠寶超市老板為其所殺,,他所涉及的系列侵害女性案中止審理,,目前已撤回檢方補(bǔ)充偵查。
再審:疑點(diǎn)重重“申訴路”艱難
十余年,,四位“服刑犯”及其家人,,堅(jiān)持申訴。
方桂水說(shuō),,在為兒子申訴路上,,四人去北京、南昌,、景德鎮(zhèn)的次數(shù),,無(wú)法計(jì)算。在北京為節(jié)約開(kāi)支,,四人只能睡街邊,。
圍繞該案,律師界也高度關(guān)注,。方春平律師張維玉說(shuō),,先后有幾十名律師參與代理,多名學(xué)者參與研討,,經(jīng)分析,、調(diào)查、取證,,律師們一致認(rèn)為是冤案,。張維玉提出了真兇出現(xiàn)、荒唐的分尸現(xiàn)場(chǎng)等13項(xiàng)意見(jiàn),,遂與另外三人的代理律師,,共同向江西省高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
11月28日晚,律師們?cè)谫e館房間,,進(jìn)行最后一次案犯現(xiàn)場(chǎng)疑點(diǎn)辯護(hù)“路演”,。
2016年11月28日晚,律師在賓館對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了“模擬”,。嚴(yán)華豐律師指出,,最荒唐的是分尸現(xiàn)場(chǎng)。案卷顯示,,分尸是“次日中午”,,而樂(lè)平公安現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記載,上午7:30-16:30已封閉現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。埋女尸“現(xiàn)場(chǎng)”,,離發(fā)現(xiàn)男尸現(xiàn)場(chǎng)僅三五百米,,五人不可能在公安眼皮底下“碎尸”。
張維玉認(rèn)為,,這是一起與呼格,、聶樹(shù)斌案類(lèi)似的冤案,其中過(guò)程可能更曲折,。