此案辯護(hù)律師和當(dāng)事人汪深兵多次和景德鎮(zhèn)檢察院交涉溝通,,但在長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間里,,景德鎮(zhèn)檢察院從未給出明確答復(fù),回復(fù)說(shuō)在等待上面的意見(jiàn),,“從程序問(wèn)題來(lái)說(shuō),,景德鎮(zhèn)檢察院違反了法律規(guī)定,,超過(guò)審查起訴最后期限兩年多的時(shí)間”。
景德鎮(zhèn)檢察院檢察員向汪深兵宣讀不起訴決定書(shū),。
此外,,虞仕俊律師提出,要求檢察機(jī)關(guān)履行監(jiān)督職責(zé),。2013年4月,,樂(lè)平市公安局已經(jīng)委托鑒定部門(mén)對(duì)“524”案現(xiàn)場(chǎng)提取的29枚煙頭作了鑒定,其中3枚煙頭的DNA鑒定結(jié)論與自認(rèn)兇手的方林崽近似度為99.99%,,方林崽有重大作案嫌疑,,而汪深兵基本可排除作案嫌疑。然而樂(lè)平公安局隱匿這份對(duì)嫌疑人有利的證據(jù),,仍然對(duì)汪深兵實(shí)施抓捕,,更甚的是在證據(jù)不足的情況下還移送審查起訴。
汪深兵及辯護(hù)律師強(qiáng)烈要求景德鎮(zhèn)市檢察院追究樂(lè)平市公安局的違法乃至犯罪行為的責(zé)任,。如果檢察機(jī)關(guān)不能履行監(jiān)督職能,,當(dāng)事人將追究檢察機(jī)關(guān)的責(zé)任。
2014年,,汪深兵的兩個(gè)侄子曾以窩藏罪被判刑,,其愛(ài)人也被關(guān)押30天,汪深兵表示要追責(zé)到底,,徹底還其清白之身,。
拿到不起訴決定書(shū)的汪深兵和代理律師在檢察院門(mén)口合影。
對(duì)于國(guó)家賠償?shù)膯?wèn)題,,虞仕俊律師認(rèn)為,,目前法律規(guī)定只是明確了對(duì)被關(guān)押人員的賠償,汪深兵“逃亡”11年,,未被關(guān)押,,但“逃亡”生活對(duì)汪深兵造成的精神傷害也很大,不能因?yàn)橥羯畋鴽](méi)有被羈押,,而得不到國(guó)家賠償?,F(xiàn)有法律規(guī)定不能完全支持其當(dāng)事人的利益,,存在不合理的地方,接下來(lái),,會(huì)邀請(qǐng)專家,、學(xué)者討論相關(guān)賠償問(wèn)題。