1,、聶樹斌故意殺人,、強(qiáng)奸婦女再審案
1995年4月27日,,聶樹斌因故意殺人罪,、強(qiáng)奸婦女罪被執(zhí)行死刑,。2014年12月,最高人民法院指令山東省高級(jí)人民法院復(fù)查該案,,并于2016年6月6日決定提審。2016年12月2日,,最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人,、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,,改判聶樹斌無罪,。
北京師范大學(xué)法學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師盧建平
盧建平點(diǎn)評(píng):
無論從哪個(gè)角度說,,聶案都應(yīng)該成為2016年度最引人關(guān)注的案件,。首先是因?yàn)槠鋾r(shí)間跨度之長,從執(zhí)行死刑到改判無罪其中間隔超過了21年,!二是其過程之離奇,,因?yàn)?005年王書金的自認(rèn)其罪,使得康某某被害一案可能出現(xiàn)“一命兩兇”,,從而使聶案的申訴有了重大轉(zhuǎn)機(jī),;三是其過程之曲折,在聶樹斌家人不懈努力和社會(huì)各界廣泛關(guān)注之后,,2014年該案由最高法指定山東高院復(fù)查,,山東高院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行全面審查,并專為此案舉行了前所未有的聽證會(huì),,最后建議最高法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序重新審判,。最高法對(duì)山東高院的復(fù)查意見進(jìn)行審查后作出再審決定,提審本案,,并指定最高法二巡審理,。巡回法庭對(duì)于本案的審理雖然沒有公開開庭,但貫徹了全面審理原則,,最終作出改判,;最后也是最為關(guān)鍵的,本案是疑罪從無的典范,。聶案案發(fā)時(shí)間長,、證據(jù)滅失多,查清事實(shí)和證據(jù)的難度極大,,在案件復(fù)查過程中存在多種不同意見與觀點(diǎn),。從公布的現(xiàn)有證據(jù)來看,認(rèn)定聶樹斌犯罪的證據(jù)既沒有達(dá)到證據(jù)確實(shí),、充分的證明標(biāo)準(zhǔn),,也沒有達(dá)到基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確鑿的定罪要求,,在這種情況下,,最高法堅(jiān)持“疑罪從無”改判無罪,,無疑為未來的司法活動(dòng)提供了準(zhǔn)則和標(biāo)桿。而由聶案平反所引發(fā)的異地復(fù)查,、復(fù)查聽證,、全面審理等制度創(chuàng)新,又會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,。
2,、令計(jì)劃受賄、非法獲取國家秘密,、濫用職權(quán)案
2016年7月4日,,天津市第一中級(jí)人民法院一審以受賄罪、非法獲取國家秘密罪和濫用職權(quán)罪三罪并罰,,對(duì)全國政協(xié)原副主席,、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部原部長令計(jì)劃宣判執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳衛(wèi)東
陳衛(wèi)東點(diǎn)評(píng):
官至中國人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國委員會(huì)原副主席,、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部原部長的令計(jì)劃,,是繼周永康之后又一位落馬的高層官員,顯示出中共中央與黨內(nèi)腐敗斗爭到底的堅(jiān)定決心,。黨的十八大以后,,黨中央推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,及時(shí)修訂《巡視工作條例》《紀(jì)律處分條例》,,出臺(tái)《推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定(試行)》和《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》,,明確治黨管黨的主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任,強(qiáng)力執(zhí)行《黨內(nèi)監(jiān)督條例》等黨內(nèi)法規(guī),。習(xí)近平總書記提出,,要“構(gòu)建以黨章為根本、若干配套黨內(nèi)法規(guī)為支撐的黨內(nèi)法規(guī)制度體系”,。