一方面，本案的審判彰顯了黨堅(jiān)持依法治國(guó),、依法治黨的執(zhí)政理念,，將權(quán)力關(guān)在制度的籠子里，尤其是法律的框架下,，一切違法行為都要受到法律追究,，將反腐工作納入法治化軌道不僅是對(duì)黨內(nèi)腐敗的高壓打擊，維護(hù)黨員干部的清廉,、正直形象,，更有利于公眾對(duì)反腐工作的內(nèi)心認(rèn)可與支持；另一方面,，高級(jí)別官員的落馬也踐行了法治基本原則——法律面前人人平等,。令計(jì)劃利用職權(quán)為家人及利益團(tuán)體謀取私利、拉幫結(jié)派,、權(quán)色交易,、損害黨的形象和國(guó)家利益等行為，并沒(méi)有因?yàn)槠湮桓邫?quán)重而被姑息,，相反,，法律面前沒(méi)有特權(quán)，這一洪亮的警鐘時(shí)刻警示著國(guó)家公職人員廉潔自律,、忠于職守,，牢記國(guó)家和人民的期望，不辱使命,。

3,、白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案

2016年10月9日,，全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)原副主任委員白恩培,，

被河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處死刑,，緩期二年執(zhí)行,，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁,，不得減刑,、假釋。

盧建平點(diǎn)評(píng)：

白恩培案的典型意義在于這是終身監(jiān)禁第一案,。白恩培受賄2.5億元,，同時(shí)犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，其受賄數(shù)額特別巨大,，情節(jié)特別嚴(yán)重,，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。根據(jù)刑法修正案（九）的最新規(guī)定,，考慮本案被告人能夠如實(shí)供述所犯罪行,，認(rèn)罪悔罪，積極退贓,，具有法定,、酌定從輕處罰情節(jié)，對(duì)其判處死刑,，可不立即執(zhí)行,，為此判決其死刑，緩期兩年執(zhí)行,；在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,，終身監(jiān)禁，不得減刑,、假釋,。

刑法修正案（九）增加終身監(jiān)禁的規(guī)定，可謂立法貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的典范,。首先是慎用死刑立即執(zhí)行,，同時(shí)綜合考慮貪賄案件的嚴(yán)重危害以及案件各種從嚴(yán)情節(jié)如數(shù)額特別巨大,、情節(jié)特別嚴(yán)重，判處死緩,、終身監(jiān)禁（不得減刑,、假釋?zhuān)┑膰?yán)懲措施，從而在慎用死刑立即執(zhí)行的基礎(chǔ)上盡可能從嚴(yán)懲處重特大貪污受賄罪犯,，很好地體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策精神,。

終身監(jiān)禁制度可以從法律層面封堵官員的“贖身暗門(mén)”，避免個(gè)別官員利用減刑,、假釋程序逃避刑罰,，防止司法實(shí)踐中貪腐罪犯實(shí)際服刑期過(guò)短的情形?！敖K身監(jiān)禁”入刑,，能夠?qū)ω澑肿有纬蓮?qiáng)大震懾。部分被判處死緩的貪腐官員,，雖有可能“免死”,，從死緩減為無(wú)期徒刑，但沒(méi)有減刑,、假釋的機(jī)會(huì),，會(huì)終身服刑。正所謂：死刑可逃,，活罪難免,！貪得無(wú)厭，牢底坐穿,！

4,、快播公司傳播淫穢物品牟利案

深圳市快播科技有限公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的大量緩存服務(wù)器介入淫穢視頻傳播而拒不履行安全管理義務(wù)，間接獲取巨額非法利益,，被北京市海淀區(qū)人民法院一審以傳播淫穢物品牟利罪判處罰金一千萬(wàn)元,；公司法定代表人王欣等4名主管人員分別被判處三年零六個(gè)月至三年不等有期徒刑，并處罰金,。2016年12月15日,，北京市第一中級(jí)人民法院二審維持了一審判決。

北京大學(xué)法學(xué)院副教授,、博士生導(dǎo)師車(chē)浩

相關(guān)報(bào)道:

• 揚(yáng)州一寶馬車(chē)撞車(chē)后逃逸 警方：已立刑事案件偵查

• 江蘇男子在妻子內(nèi)褲上涂劇毒致其死亡 追究刑事責(zé)任

• 通緝令:北京大興發(fā)生刑事案件 警方5萬(wàn)懸賞緝兇(圖)

• 湖南警察拘禁女友并毆打扒光衣服 一審免予刑事處罰

• 河南一男子抗拒執(zhí)行向法官身上潑汽油 被刑事拘留