陳衛(wèi)東點評:
本案是近年來食品安全領域犯罪的又一典型案例,。黨的十八大以來,黨中央對公共食品安全的重視提升到一個新的高度,。十八屆三中全會決定中明確指出,,要“完善統(tǒng)一權威的食品藥品安全監(jiān)管機構,,建立最嚴格的覆蓋全過程的監(jiān)管制度,建立食品原產(chǎn)地可追溯制度和質量標識制度,,保障食品藥品安全”,;十八屆五中全會提出要大力推進健康中國建設,將食品安全提升到戰(zhàn)略層面,。在制度層面,,2015年新修訂的食品安全法,以預防為主,、風險管理,、全程控制、社會共治為基本原則,,嚴格食品安全的防控工作,,強化違法犯罪者的責任追究,為人民群眾營造穩(wěn)定,、和諧,、健康的生活環(huán)境。
一方面,,國家應依法嚴厲追究涉及食品安全的違法行為人的責任,,對涉嫌犯罪的應依法移交司法機關處理。在本案中,,涉案被告人均被處以相應的刑罰,,并對涉案公司判處罰金,國家行政機關更是對涉案公司處以逾2400萬元的罰款,,充分體現(xiàn)了國家層面治理食品安全問題的決心,。另一方面,我們也必須認識到,,如何通過全方位制度規(guī)制與治理來保障食品安全,、為人民群眾營造安居樂業(yè)的生活氛圍才是最終目標,。有關部門應當積極按照中央部署,以對黨和人民高度負責的態(tài)度,,明確方案,、確定任務、落實責任,,綜合提高我國食品安全治理能力和保障水平,!
9、單縣高考志愿篡改案
2016年10月25日,,山東省單縣人民法院依法對陳某利用計算機刪除,、修改他人高考志愿一案進行公開宣判,認定陳某犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪,,判處有期徒刑七個月,。
盧建平點評:
陳某所犯之罪的處刑并不重,之所以入選,,是因為此類犯罪與網(wǎng)絡信息技術相關,,與公民個人信息保護相關,具有普遍性和新穎性,。說其普遍,,是因為在網(wǎng)絡全覆蓋的當今,網(wǎng)絡犯罪正在逐步替代現(xiàn)實世界的犯罪,,總體呈現(xiàn)迅速上升和蔓延的勢頭,,且犯罪人的年齡趨于低齡化,對信息網(wǎng)絡安全,、公民權利自由乃至整個社會秩序帶來嚴峻挑戰(zhàn),。說其新穎,是因為本案的犯罪手段具有高技術的特征,,犯罪人利用計算機對教育考試院網(wǎng)上報名系統(tǒng)中存儲的考生高考志愿進行刪除,、修改,造成嚴重后果,。依據(jù)刑法第二百八十六條第二款的規(guī)定,,陳某構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪,應當承擔刑事責任,。當然,,由本案的法律適用也引發(fā)了相關法律問題:破壞計算機信息系統(tǒng)罪規(guī)定在刑法分則第六章妨害社會管理秩序罪之第一節(jié)擾亂公共秩序罪,而本案權利受損的真正受害人是多名考生,,犯罪對象應該是計算機信息系統(tǒng)中存儲的高考志愿,,這些信息事實上決定著相關當事人的命運。個人信息數(shù)據(jù)的法律保護成為民法典總則和公民個人信息保護法起草中的一大難題。信息時代,,個人數(shù)據(jù)不僅關乎信息網(wǎng)絡系統(tǒng)安全,,更關涉公民基本權利,其立法保護應該更加嚴密精準,。同時,,該案也提醒收集、使用,、存儲公民個人信息的各類組織應該嚴格履行保護職責,,警醒全體公民認真學習并嚴格遵守即將生效的網(wǎng)絡安全法。
10,、全國最大網(wǎng)絡販賣野生動物案
利用QQ,、微信等網(wǎng)絡平臺,通過快遞等非法收購,、運輸、出售國家一級,、二級重點保護珍貴,、瀕危野生動物金雕、獼猴,、網(wǎng)紋蟒等,,涉及10個省級行政區(qū)23個地市。2016年10月10日,,江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院宣判迄今為止查獲的全國最大網(wǎng)絡販賣野生動物案,。首批被起訴的15名被告人全部當庭認罪并領刑。