車浩點評:
耗時將近兩年半的快播案,,將會是一起載入我國司法史的重大案件。庭審直播引發(fā)的萬眾矚目的效果堪稱空前,,引發(fā)了全民關(guān)于網(wǎng)絡(luò)與法律關(guān)系的集體關(guān)注,。從司法公開的角度來看,這是非常值得肯定的,??觳グ副旧砩婕熬W(wǎng)絡(luò)傳播、技術(shù)中立與法律邊界等各種問題,每一個議題都具有前沿性和吸睛力,,這些議題綜合在一起,,使得快播案成為一起較為罕見的與政治敏感度或重大性無關(guān),純粹是因為法律適用的難題而引發(fā)全社會大討論的經(jīng)典案件,。
在今天這樣一個信息網(wǎng)絡(luò)的時代,,面對法律的監(jiān)管,,技術(shù)到底有沒有中立性,?在每個個體作為網(wǎng)點而彼此相連的世界中,一個事件或現(xiàn)象的出現(xiàn),,往往是各種因素合力的結(jié)果,,應(yīng)當如何認定責任的歸屬?這恐怕是司法裁判在新的時代背景下亟待回應(yīng)的新課題,。在社會發(fā)展的制度安排和責任分配中,,只有做到企業(yè)的歸企業(yè),政府的歸政府,,才能避免社會分工的錯位,,才會推進而不是阻礙包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的各個行業(yè)的發(fā)展。
快播案已經(jīng)審結(jié)了,,但是面向互聯(lián)網(wǎng)世界的法律之門,,才剛剛打開。
5,、周世鋒胡石根翟巖民勾洪國顛覆國家政權(quán)案
2016年8月2日至5日,,周世鋒、胡石根,、翟巖民,、勾洪國顛覆國家政權(quán)案一審先后由天津市第二中級人民法院公開開庭審理并當庭宣判。4名被告人分別被判處七年零六個月及以下不等有期徒刑,,或緩刑,,并分別被剝奪政治權(quán)利三年到五年。4名被告人均當庭表示認罪懺悔,,不上訴,。
陳衛(wèi)東點評:
不法律師、非法宗教組織,、網(wǎng)絡(luò)推手,、職業(yè)訪民和某些境外反華組織,看似風馬牛不相及,,實際上卻相互勾連,,編造謊言,聚集滋事,誹謗,、污蔑國家機關(guān)及其工作人員,,抹黑司法制度,煽動一些不明真相之人對國家政治制度和司法體制的不滿情緒,、實施過激違法行為,,嚴重危害法治和國家安全。國家司法機關(guān)依法,、公正審理此案,,將近年來不少熱點事件背后的“神秘推手”及其真實企圖告白于世,使得公眾對此有清醒,、理智的認識,,進而自覺劃清界限、理性看待并自覺抵制反動勢力的引誘,,凸顯重大的法治警示和教育意義,。律師職業(yè)群體是維護社會公平正義的積極力
量,律師要守住職業(yè)倫理底線和法律紅線,,忠于事實,,敬畏法律,維護當事人的合法權(quán)益,,捍衛(wèi)法律的尊嚴和權(quán)威,,做社會主義公平正義的保障者和經(jīng)濟社會發(fā)展的服務(wù)者,不得利用律師身份教唆當事人偽造證據(jù)或串供,,干擾正常的司法活動,,更不能借助境外反華勢力炒作個案,策劃,、煽動,、組織有關(guān)活動攻擊我國社會主義制度和司法制度,破壞正常的社會秩序,。
本案不僅給每一位法律工作者,,也向每一位公民敲響了警鐘,更向境外反華勢力發(fā)出了嚴正的宣告:任何妄圖顛覆中國國家政權(quán),、破壞中國和諧穩(wěn)定,、阻止中國和平崛起的圖謀,都會受到法律嚴懲,,也注定不得人心,,必將走向失敗。維護國家安全和政權(quán)穩(wěn)定,,是憲法法律的底線,,也是公民應(yīng)盡的義務(wù),更是中國最廣大人民群眾的根本利益和福祉所在。
6,、天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故系列案
2016年11月9日,,天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故所涉27件刑事案件,分別由天津市第二中級人民法院和9家基層法院公開宣判,。49名責任人獲刑,,瑞海公司董事長于學(xué)偉被判死緩。