（原標(biāo)題：房屋售價(jià)45.3萬(wàn)賣(mài)出47萬(wàn)中介想吃差價(jià)簽“雙合同”）

一天時(shí)間之內(nèi),，中介與房屋賣(mài)方先后簽訂兩份合同，因合同對(duì)中介服務(wù)費(fèi)分別作出不同約定，雙方產(chǎn)生糾紛。中介將賣(mài)方訴至北碚區(qū)法院，要求賣(mài)方按照第一份合同約定,，支付中介服務(wù)費(fèi)。近日，北碚法院審理了這起居間合同糾紛案件,，判決駁回該中介的訴訟請(qǐng)求。

中介服務(wù)費(fèi)兩份合同作出不同約定

去年5月,，市民李某想將自己位于北碚區(qū)的一套房屋賣(mài)掉,，于是便將房屋出售信息掛在網(wǎng)上和小區(qū)內(nèi)，此后,，常有中介來(lái)電詢(xún)問(wèn),。兩個(gè)月后，重慶某房屋中介機(jī)構(gòu)主動(dòng)找到李某，并與李某簽訂了《房屋買(mǎi)賣(mài)承諾書(shū)》,，約定由該中介代理出售該房屋,，條件之一為出售價(jià)格45.3萬(wàn)元，若此房售價(jià)高于45.3萬(wàn)元,，則高出的部分作為中介服務(wù)費(fèi),。

當(dāng)日，《房屋買(mǎi)賣(mài)承諾書(shū)》簽訂后2個(gè)小時(shí),，該中介機(jī)構(gòu)找到了有意向購(gòu)買(mǎi)李某住房的姜某,。看到房屋后,，姜某對(duì)房屋很是滿(mǎn)意,。接著，賣(mài)方李某,、買(mǎi)方姜某與該中介坐在一起,，三方簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，合同約定,，由姜某以47萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)此房,。

但是，在簽訂的這份合同中,，三方又約定,，中介服務(wù)費(fèi)由買(mǎi)方支付，賣(mài)方一律不承擔(dān),。

該房屋買(mǎi)賣(mài)交易完成后,，中介機(jī)構(gòu)按照《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》的約定，向買(mǎi)方姜某收取了中介服務(wù)費(fèi)0.94萬(wàn)元,。之后,，中介以房屋售價(jià)高于此前約定的價(jià)格為由，向李某索要1.7萬(wàn)元的差價(jià),，作為中介費(fèi),，遭到李某拒絕。

于是,，中介將李某起訴至法院,。

法院判決按第二份合同主張報(bào)酬

中介認(rèn)為，其與賣(mài)方簽訂過(guò)兩份合同,，雖然第二份合同約定賣(mài)方不承擔(dān)中介費(fèi),，但是，按照第一份合同的約定,，李某應(yīng)將實(shí)際交易價(jià)格與承諾價(jià)格之間的差價(jià)1.7萬(wàn)元作為中介服務(wù)費(fèi),，支付給他們。

北碚法院審理后認(rèn)為，房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人員,，不得對(duì)交易當(dāng)事人隱瞞真實(shí)的房屋交易信息,，低價(jià)收進(jìn)高價(jià)賣(mài)（租）出房屋賺取差價(jià)。該中介機(jī)構(gòu)與李某先后簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)承諾書(shū)》《房屋買(mǎi)賣(mài)（居間）合同》,，兩份合同文本均由該中介機(jī)構(gòu)提供,，《房屋買(mǎi)賣(mài)承諾書(shū)》中雖載明出售價(jià)高于45.3萬(wàn)元的部分作為中介服務(wù)費(fèi)，但此后簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)（居間）合同》明確約定李某不承擔(dān)中介服務(wù)費(fèi),。該中介機(jī)構(gòu)作為居間人促成合同成立后,，應(yīng)當(dāng)按照《房屋買(mǎi)賣(mài)（居間）合同》約定主張報(bào)酬。該中介機(jī)構(gòu)的訴訟請(qǐng)求,，法院不予支持,。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京收緊房貸熱點(diǎn)城市或全面跟進(jìn) 房?jī)r(jià)或迎拐點(diǎn)

• 央視：“房產(chǎn)稅”將至 2017年房?jī)r(jià)要跌了？

• 媒體：房?jī)r(jià)很安靜 為何多城市上調(diào)房貸利率

• 部分二手房報(bào)價(jià)下跌,，合肥房?jī)r(jià)開(kāi)啟暴跌模式,？

• 調(diào)查：北京房產(chǎn)中介費(fèi)一年約300億

• 合肥房?jī)r(jià)降4000元都賣(mài)不掉？真相:賣(mài)家制造假象