2016年9月底,,26歲的盲人石志剛在廣發(fā)銀行長沙紅星支行辦理信用卡時,被對方以存在視力障礙,,“無法閱讀風(fēng)險提示”為由拒絕,。隨后,石志剛將上述銀行告上法庭,,提出包括賠償精神損失,、書面道歉在內(nèi)的訴訟請求。
石志剛自稱,,打官司是為了“替盲人出一口氣”,,想以此喚起社會對殘疾人權(quán)益的關(guān)注。而新京報記者采訪發(fā)現(xiàn),,目前銀行業(yè)對于盲人辦理業(yè)務(wù)的程序規(guī)定不一,,“松緊”各異,部分網(wǎng)點可通過他人輔助閱讀,,本人簽字同意等形式進(jìn)行變通,。
因“無法閱讀風(fēng)險提示”辦卡被拒
1991年,石志剛出生于湖南邵陽,,在先天性失明的陰影中,,度過了26年,。2005年,石志剛開始學(xué)習(xí)推拿和按摩,,隨后進(jìn)入長沙一家足療店工作,。每個月4000多元收入,他很滿意,。
由于視力障礙,,使用移動支付并不方便,石志剛平素習(xí)慣刷卡消費(fèi),。2016年9月底,,在同事的幫助下,向申請了廣發(fā)銀行信用卡,。數(shù)天后,,石志剛收到了寄自廣發(fā)銀行的信用卡及辦卡須知。
2016年9月23日上午,,石志剛在同事陪同下,,來到廣發(fā)銀行長沙紅星支行進(jìn)行激活。在那里,,一名工作人員交給他一份告知書,,要求簽字。由于石志剛本人只能閱讀盲文,,無法簽名,,于是提出蓋章或按指紋代替,遭到現(xiàn)場經(jīng)辦人員拒絕,。
有了第一次的失敗教訓(xùn),,6天后的9月29日,石志剛帶著當(dāng)?shù)孛襟w記者,,再次來到廣發(fā)銀行,。相比上一次,這一次自己受到了“特殊對待”,,并在工作人員的幫助下完成簽名,。
問題還是出現(xiàn)了。上述支行的行長告訴石志剛,,由于其“無法閱讀風(fēng)險提示”,,按規(guī)定不能予以辦理。
2016年10月31日,,石志剛將廣發(fā)銀行長沙紅星支行告上法庭,,要求其以書面形式賠禮道歉,“糾正基于殘障歧視的行為,、承諾在業(yè)務(wù)辦理過程中為盲人提供合理便利”及賠償精神損失費(fèi)3萬元,。
2017年2月15日,,長沙市雨花區(qū)人民法院第一次開庭審理,未當(dāng)庭宣判,。
銀行回應(yīng)稱盲人申請程序與普通人不同
石志剛告訴記者,,自2014年開始,自己便在多家銀行辦理了信用卡,。此前,,當(dāng)遇到需要閱讀風(fēng)險提示時,,隨行同事“念出來”,,石志剛知曉并同意后,再行簽字,。
石志剛不明白的是,,為何這一次,無法照此辦理,。當(dāng)事廣發(fā)銀行長沙分行一名工作人員向新京報記者介紹,,信用卡業(yè)務(wù)由總行審批,遇到盲人申請,,“業(yè)務(wù)程序與普通人不同”,,但各網(wǎng)點具體執(zhí)行情況不一。
廣發(fā)銀行總行一名工作人員稱,,盲人“正常情況下都可辦理”,,不會因身體狀況特殊而有所限制。但具體的操作流程,,每個網(wǎng)點可能不一樣,。
■延展
銀行“涉盲”業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不一
記者隨后以用戶身份,向北京多家銀行進(jìn)行咨詢發(fā)現(xiàn),,在辦理“涉盲”業(yè)務(wù)時,,并無統(tǒng)一處理流程,部分支行網(wǎng)點有“變通”權(quán)限,。
北京銀行一名柜員透露,,盲人辦理信用卡業(yè)務(wù),涉及風(fēng)險管理問題,,“比較復(fù)雜”,。實際操作中,可通過監(jiān)控,、拍照,、口述錄音等形式,存留辦理業(yè)務(wù)的過程,,以保證客戶完全知曉告知書內(nèi)容,,并規(guī)避銀行可能面臨的風(fēng)險,。
北京銀行信用卡服務(wù)中心一位工作人員則表示,盲人辦理信用卡業(yè)務(wù),,需攜帶身份證明文件和工作或者收入證明文件,。上述工作人員建議,可讓家屬辦理信用卡主卡,,殘疾人持副卡消費(fèi),。
一名銀行業(yè)資深人士告訴記者,盲人辦理業(yè)務(wù),,銀行“精神上予以支持,,不設(shè)置障礙”,而在實際操作中,,出于風(fēng)險控制等因素,,會拒絕部分信用卡申請,“拒絕理由很多樣,,很多出于風(fēng)控原因,。”