繼本報2月15日報道河北省高碑店市乾榮世紀公園二期項目開發(fā)商疑似“一房二賣”后，近日,，又有多名該小區(qū)業(yè)主向京華時報記者反映,，2016年小區(qū)內(nèi)數(shù)百套房屋陸續(xù)被法院查封，之后業(yè)主們才得知開發(fā)商以這些房子做抵押向多個小額貸款公司借款,，因無法按時還款,，這些公司將開發(fā)商起訴至法院后涉案房屋被查封。2月23日,，高碑店市房地產(chǎn)管理局一李姓局長告訴記者,，政府部門已經(jīng)在督促開發(fā)商盡快還錢，以盡早將業(yè)主們的房屋解封,。

房子被備案他人名下

業(yè)主范先生告訴京華時報記者,，2014年3月份，其從開發(fā)商手里購買了乾榮世紀公園二期項目的一套房子并簽訂購房合同;4月份時親自去高碑店市房地產(chǎn)管理局做了房屋預(yù)告登記;當年11月份,，拿到了新房鑰匙,?！敖环繒r小區(qū)根本不具備交房條件，因合同約定交房時間已到,，為了避免向業(yè)主賠償違約金,，在房管局沒有驗收的情況下，開發(fā)商就向業(yè)主們交了房”,。范先生說,，因著急結(jié)婚，在小區(qū)連路都沒修好的情況下,，拿到鑰匙后的他很快就將房子進行了裝修,，隨即入住。據(jù)范先生介紹,，和他一樣著急用房的人有很多,，大家都是在小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施都不完善的情況下就入住了。

就在大部分業(yè)主紛紛入住小區(qū)并滿心期待開發(fā)商早日將小區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施完善時,，2016年三四月份的一天,，一則“小區(qū)里數(shù)百套房屋被法院查封”的消息在小區(qū)里傳開。據(jù)范先生介紹,，他是從小區(qū)業(yè)主們的微信群里得知這一消息,，“群里有人說小區(qū)里的數(shù)百套房子被法院查封了”。聽到消息后,，范先生急忙趕往有關(guān)部門查詢,，“我在房管局查到我的房子在2013年12月份就被備案了，但備案的名字不是我的,。之后又了解到,，房子早在2015年5月份就被法院查封了”。

范先生提供的一張加蓋有高碑店市房地產(chǎn)開發(fā)管理辦公室公章的證明顯示,，范先生所購買的房屋,，開發(fā)商已于2013年12月29日與另外一人簽訂了購房合同，并于2013年12月30日在該房地產(chǎn)開發(fā)管理辦公室進行了備案,，同時該房屋已被查封,。從范先生提供的另一張保定市北市區(qū)人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書中可以看到，包括范先生所購房屋在內(nèi)的39套乾榮世紀公園二期項目的房子被該院查封,，查封期限從2015年5月19日到2017年5月18日,，落款日期為2015年5月19日，并加蓋有該院的公章,。

法院判決購房合同有效 

范先生稱,，了解到情況后，2016年9月份,，其將開發(fā)商石家莊乾榮房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱乾榮公司）起訴至法院,，但法院也只是判決其與開發(fā)商乾榮公司簽訂的購房合同有效,。范先生提供的一份河北省高碑店市人民法院（2016）冀0684民初1136號民事判決書顯示，范先生請求法院確認其與乾榮公司簽訂的商品房買賣合同有效,，并請求法院判令乾榮公司協(xié)助其10個工作日內(nèi)辦理合同備案和房產(chǎn)證,。對此，法院認為,，當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立,、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同,，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,，自合同成立時生效；未辦理物權(quán)登記的,，不影響合同效力,，但因涉案房屋已被查封，合同備案和房產(chǎn)證無法辦理,。法院判決范先生與開發(fā)商簽訂的購房合同有效,，但范先生提出的由開發(fā)商協(xié)助辦理合同備案和房產(chǎn)證，需要在該房屋被解除查封后再主張,，該院對此暫不做處理,。

相關(guān)報道:

• 女子稱購110套房后項目更換開發(fā)商 新開發(fā)商拒交房

• 開發(fā)商售房后又賣給“自己” 購房者反遭其起訴

• 農(nóng)民工河北討薪手腳遭打斷 警方:開發(fā)商13人涉案