根據(jù)她們的問卷調(diào)查,,適用“二十四條”被判定為夫妻共同債務(wù)的案件,,72.5%呈現(xiàn)多案齊發(fā)現(xiàn)象,;76.4%涉案訴稱金額大于50萬元,,其中59.2%的涉案訴稱金額大于100萬元;66.5%的借款利率超出國(guó)家利率4倍以上,。
呂孝權(quán)對(duì)《中國(guó)新聞周刊》分析,標(biāo)的額顯著增加,,一個(gè)主要原因是近年來房?jī)r(jià)飆升,將房子作為抵押物,,能借到的錢也越來越多,。
李秀萍則在分析裁判文書網(wǎng)的數(shù)據(jù)后認(rèn)為:民間借貸案件的執(zhí)行率增強(qiáng),,是造成“二十四條”激增的另一個(gè)重要因素,。據(jù)她統(tǒng)計(jì),2013年以來,,民間借貸糾紛案件中,,執(zhí)行案件從10.4%增長(zhǎng)到39.4%,,涉及適用“二十四條”判定夫妻共同債務(wù)的案件也從0.7%增長(zhǎng)為1.4%,。
郭建梅則表示:“二十四條”實(shí)施10年后漸漸成了傷人利器,,更重要的原因是在物欲橫流的世界里“人心壞了”。
2013年,,她代理了一起案子。西南某縣城的一對(duì)同村小夫妻,,從白手起家到資產(chǎn)上十億,,風(fēng)雨同路了20多年后,,丈夫有了外遇,。好強(qiáng)的妻子提出離婚,,并帶走自己打拼出來的一半財(cái)產(chǎn),。丈夫不愿意,,于是對(duì)簿公堂,,郭建梅是妻子的代理律師,。
“在法庭上,男方突然拿出來一大摞債務(wù),,把我們都給整蒙了,?!惫坊貞浾f。男方不僅有錢,,還有背景,,屢次三番威脅律師團(tuán)隊(duì),還把為他妻子幫忙的人打斷了肋骨,。
重壓之下,,郭建梅終止了委托,妻子離婚后只拿到5%的資產(chǎn),。官司打了兩年,,妻子卻老了十歲,其間還患上了抑郁癥,。
“我是80年代結(jié)的婚,,”郭建梅對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶,,“那時(shí)候,,善良,、勤奮、堅(jiān)韌,、有思想,、有擔(dān)當(dāng),都是大家找對(duì)象最看重的,,這些特質(zhì)歸納起來就是‘好人’,?!奔幢闶窃谀莻€(gè)物質(zhì)匱乏的年代,,社會(huì)普遍的擇偶標(biāo)準(zhǔn)仍是要“正派”,。
如今,中國(guó)已成為GDP高達(dá)67萬億的世界第二大經(jīng)濟(jì)體,,卻沒有相應(yīng)帶來婚姻質(zhì)量的提升。根據(jù)2015年政府服務(wù)發(fā)展公報(bào),,2015年中國(guó)共有384.1萬對(duì)夫妻依法辦理了離婚,,比上年增長(zhǎng)5.6%,。其中固然有一些是為買房,、落戶而產(chǎn)生的“假離婚”,但郭建梅認(rèn)為,,其增速仍然十分可觀,。而涉及“被負(fù)債者”的,則不僅是“一日夫妻百日恩”蕩然無存,,甚至有不少人是被曾經(jīng)的配偶與債主合謀推向深淵的,。
上述廣西民族大學(xué)教授李長(zhǎng)天后來才發(fā)現(xiàn),前妻曾多次偷印他的身份證,、找人冒充他騙取小額貸款,,總共約39萬,,“所有的信息都是我的真實(shí)信息,身份證,、工作單位,、電話……”后來前妻被高利貸追債,被警方解救后才供認(rèn)了找人冒充李長(zhǎng)天借錢的事,。
呂孝權(quán)表示,,“二十四條”對(duì)法律的權(quán)威是一種挑戰(zhàn)。如果一個(gè)正常人都能判斷的虛假訴訟,,是債權(quán)人與配偶一方惡意串通來侵害一方財(cái)產(chǎn)的案件,,法官卻仍只能依法判受害者敗訴,“這其實(shí)是我們的司法層面本身出了問題”,。
“能怎么辦,?只能是盡量防范。但也沒法防范,。倆人感情挺好的,,突然就要去防著對(duì)方了?”郭建梅頓了頓,,說,,“所以我們認(rèn)為‘二十四條’是惡法——凡是沒法預(yù)防、又沒法維權(quán)的,,都是惡法,,早晚要修改。”
一群小人物想要撼動(dòng)法律
彭云是最先想到“或許應(yīng)該推動(dòng)法律修改”的人之一,。
這位外企管理人員,,通過一位公益人士接觸到“被負(fù)債者”群體后發(fā)現(xiàn),許多人面對(duì)突如其原來的訴訟與債務(wù)昏了頭,,完全不知道該如何維權(quán),,甚至許多人不知道可以通過筆跡鑒定確定借條書寫的具體時(shí)間。于是,,她開始組織“被負(fù)債者”成立微信群“抱團(tuán)取暖”,,并萌生了“修改二十四條”的想法?!懊總€(gè)剛?cè)肴旱摹回?fù)債者’,,都是完全不顧別人在說什么,一進(jìn)來就開始大吐苦水,,”彭云對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說,,“一般人可能無法體會(huì),那是一種‘終于找到人訴說悲傷’的感受,。這個(gè)群體太‘有理無處說’了,?!?/p>