“刺死辱母者，被判無期徒刑”。今天的熱點(diǎn)事件，是沉重的顏色,。

在曝出這起事件的媒體官網(wǎng)上，相關(guān)報(bào)道被標(biāo)上了三個(gè)標(biāo)簽詞：刺死,、侮辱,、高利貸,。將它們的順序倒過來，就是這篇媒體報(bào)道的梗概——一個(gè)逐步滑入絕望,，并終于爆發(fā)的故事,。

據(jù)媒體報(bào)道，2016年4月,，山東女企業(yè)家蘇銀霞向地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款135萬元,，月息10%，后無力還款,。在自家的公司里,，蘇銀霞與兒子于歡被吳學(xué)占及手下限制自由。兩天里,，吳學(xué)占的“催債手段”不斷升級(jí),。最“輕”的一種方法，是將蘇銀霞按進(jìn)有污物的馬桶里,。種種令人難以啟齒的凌辱,，都是當(dāng)著蘇銀霞兒子于歡的面進(jìn)行，“被按在旁邊的于歡咬牙切齒,，幾近崩潰,。”

從現(xiàn)有信息看,，當(dāng)?shù)鼐降奶幹檬牵骸懊窬M(jìn)入接待室后,，說了一句‘要賬可以，但是不能動(dòng)手打人’,，隨即離開”,。此時(shí)，情緒激動(dòng)的于歡從桌子上摸出一把刀,，捅傷了四名催債人,。事后，一死,，兩重傷,，一輕傷。

2017年2月17日,，山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑,。媒體報(bào)道，法院認(rèn)定,，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”,。

爭議四起。

相信對(duì)于這篇報(bào)道，沒有一名讀者會(huì)不感到憤怒與震驚,，長安君（微信ID：changan-j）也不例外,。但在媒體披露本案已經(jīng)進(jìn)入二審階段的現(xiàn)在，長安君也不愿意輕易為風(fēng)云激蕩的輿論場,，再添上一把火,。哪怕這把火，是由正義感點(diǎn)燃,。因無論以什么名義,，烈火過后，焦土僅存,。

在目前這個(gè)時(shí)刻,，有兩點(diǎn)，讓長安君選擇慎言：一是媒體報(bào)道中,，“另一方”說法的暫時(shí)缺失,。在不平衡的信息面前，理性的判斷無從做起,。讓“惡人”也說話,，讓參與處置的警方、法院方面的聲音發(fā)出來,，更有助于我們?nèi)鐣?huì)厘清真相,，并以此為基石，作出各自的價(jià)值選擇,；

二是輿論標(biāo)尺和司法標(biāo)尺并不總是統(tǒng)一的,。此案已經(jīng)上訴，對(duì)還在進(jìn)行中的案件,，我們既然期待全社會(huì)有足夠的容納度,，讓一切質(zhì)疑自由發(fā)聲，就應(yīng)同時(shí)容許司法也有一定“定力”,，在輿論鼎沸之中，堅(jiān)持該堅(jiān)持的東西,，改掉必須改掉的東西,。

在這個(gè)一切還在“進(jìn)行時(shí)”的時(shí)刻，長安君有三句話想說：

第一句：雖然風(fēng)聲四起,，政法人應(yīng)當(dāng)感謝輿論監(jiān)督,，因?yàn)殛柟馐亲詈玫摹胺栏瘎?/p>

對(duì)于這篇報(bào)道的“走紅”，撰寫報(bào)道的媒體記者,，在微信朋友圈中留下了這樣的文字：“平心而論,，此稿質(zhì)量上并非佳作，只是…..由人及己，使所有人茫然無措喪失了安全感,，就像采訪那夜我迷航在霧霾深重的麥子地里一樣,，讓此事得到了格外的關(guān)切”。

這名記者有著無愧于這個(gè)職業(yè)的敏感性：安全感,。三個(gè)字,，一語中的。

社會(huì)公眾對(duì)此事的高度關(guān)注,，源自對(duì)兩種公權(quán)力做法的不解：一個(gè)是警察,，一個(gè)是法院。面對(duì)彼情彼景,，他們的做法,，是否違規(guī)乃至違法？相信此案肯定已經(jīng)引起有關(guān)部門的重視,。而將這一事件置于陽光之下,，既是媒體的力量，也是全社會(huì)“圍觀”的力量,。

對(duì)這樣的輿論監(jiān)督,，政法君不必有“排斥心理”。人民對(duì)正義與安全的需求,，是司法前進(jìn)的方向,。這一對(duì)概念落在現(xiàn)實(shí)時(shí)，并不總是完美的,?；蛟S，是政法君有錯(cuò),，有錯(cuò)改之,，遮掩無益；或許,，是雙方理解認(rèn)識(shí)不一致所致,，那就誠懇溝通之，盡力贏得諒解,；或許,，是信息披露太有限導(dǎo)致，那就及時(shí)回應(yīng),、拿證據(jù)回應(yīng),，身正不怕影斜。

沒有誰天然要找誰的麻煩,，眾目睽睽才有可能將“庸,、懶,、亂”三種作為，降到最低,。對(duì)于輿論監(jiān)督,，司法者應(yīng)當(dāng)常懷警醒，又心存感激,。

相關(guān)報(bào)道:

• 最高檢調(diào)查"辱母殺人案":將審查認(rèn)定是否屬正當(dāng)防衛(wèi)

• 山東高院通報(bào)辱母殺人案情況：已受理當(dāng)事人上訴

• 重磅,！聊城"辱母殺人案"一審判決書全文披露

• 媒體談辱母殺人案：審判無論如何都值得尊重