買房人重新測量房屋僅28.27平方米

因?yàn)檎麄€(gè)交易過程十分順利,，房款到位沒多久,，劉先生和老伴就為兒子購置了總價(jià)相當(dāng)?shù)幕榉俊５屗麤]想到的是,，賣房后不久,，買家李先生因認(rèn)為涉案房屋格局與樓上房屋不一致，向測繪部門申請了重新測繪,，測繪結(jié)果顯示,，涉案房屋的建筑面積為28.27平方米。

去年3月,，李先生認(rèn)為購房時(shí)存在重大誤解,，多支付了購房款,，提起訴訟要求劉先生返還減少面積的房價(jià)款205萬余元。其間李先生一度撤訴,，但于今年1月再次起訴,。此案開庭時(shí)，李先生出示了2016年12月27日北京國土局新發(fā)放的房屋產(chǎn)權(quán)證,，產(chǎn)權(quán)證上顯示,，房屋建筑面積變?yōu)?8.27平方米。

西城法院經(jīng)審理,，于近日做出一審判決,，判決劉先生返還李先生房款205萬余元。

涉訴房屋墻上可見“門印兒”

記者日前對涉訴房產(chǎn)進(jìn)行了探訪,，這套“小一居”位于豐盛胡同一老舊小區(qū)的底層,，在進(jìn)門右側(cè)的墻面上有明顯凹痕，記者敲擊墻體發(fā)現(xiàn),，聲音與實(shí)墻不同,，能感覺到敲擊的回聲。

“進(jìn)門往左是臥室,，右邊是一堵墻,，墻上有個(gè)方形的印兒，像是個(gè)門,?！眲⑾壬f，11年前買房時(shí),，房間的構(gòu)造讓其印象深刻,。但因房屋實(shí)際情況和分房時(shí)單位登記的情況相符，都是一居室,，他也沒多想,。

劉先生律師介紹,他曾到樓上的一間同房號(hào)房間探訪發(fā)現(xiàn)，同房號(hào)的房間系兩居室,，進(jìn)門右手邊并非墻壁,，而是一間房。記者隨劉先生又敲開隔壁鄰居的房門,，經(jīng)查看發(fā)現(xiàn),，該房屋構(gòu)造系三居室。

幫劉先生租房的中介業(yè)務(wù)員證實(shí),，劉先生出售房屋時(shí),，房屋的構(gòu)造與目前的房屋狀況一致。

劉先生說,，12年前購房時(shí),，因與周圍的鄰居并不熟絡(luò),，且一直未在此居住，其并未到鄰居家查看,，且員工的分房標(biāo)準(zhǔn)與工齡,、年紀(jì)等條件掛鉤，其雖對異常的房門印存疑,，但并未詢問過多,。

根據(jù)劉先生的代理律師提供的新房屋產(chǎn)權(quán)證，西城區(qū)房地產(chǎn)測繪一所出具了28.27平方米的測量結(jié)果,，而劉先生老房本上的44.86平方米的測繪結(jié)果也出自該機(jī)構(gòu),，只不過兩次測繪時(shí)間不同，28.27平方米系2016年測繪,，44.86平方米的數(shù)據(jù)來自2005年的測繪結(jié)果,。

測繪單位：兩居改一居或涉“一房兩賣”

實(shí)地探訪后，記者跟隨劉先生及律師到西城區(qū)房地產(chǎn)測繪一所咨詢房屋測繪情況,。工作人員查詢檔案后表示,，2003年去測量時(shí)，涉事房屋的結(jié)構(gòu)是一個(gè)兩居室,，2016年測量時(shí)卻發(fā)現(xiàn)變成了一居室,。

相關(guān)報(bào)道:

• 70城二手房價(jià)漲幅超新房 北上廣深限購"認(rèn)房認(rèn)貸"

• 中央決定設(shè)立雄安新區(qū) 雄縣二手房從每平4千漲到8千

• 北京“學(xué)區(qū)房”下架 二手房量價(jià)齊跌

• 北京部分二手房源信息消失 中介稱報(bào)價(jià)高被下架

• 北京個(gè)別二手房降價(jià)400萬 銀行取消房貸折扣優(yōu)惠