▲遼寧省高院做出的再審終審判決。受訪者供圖

案件審理歷時10年一刑滿被告人要申訴

重案組37號還注意到,，在2009年葫蘆島市中院的一審判決中，黃樂勤被判處有期徒刑15年,，再審一審則減為7年6個月。就此法院認為,，黃樂勤在共同犯罪中為莊大川詐騙提供幫助,，事后也未分得贓款，起次要作用或者輔助作用,，是從犯,，應減輕處罰。

案件審理歷時10年,，在此期間,，多名律師參與此案的辯護。據(jù)被告人黃樂勤的辯護律師介紹,，他是在法院指定再審的過程中接受的委托,，始終對黃樂勤進行無罪辯護，辯護律師認為,，黃樂勤在主觀上沒有非法占有的目的,，沒有詐騙的故意,，客觀上也沒有詐騙的行為,，因此不構成犯罪,。由于案件審理跨度周期漫長，黃樂勤已經(jīng)服刑期滿,，此前被釋放回家,。

▲被告人黃樂勤被認定為詐騙提供幫助，其曾供職的銀河證券,。資料圖片

審理歷程  

歷時10年的審理,，都經(jīng)歷了哪些“波折”

相關報道:

• 內蒙古女記者遭家暴死亡：丈夫不服判決提出上訴

• 廣東貪官上訴后由無期改判14年 媒體稱罕見(圖)

• 被指惡意串通低價買房 業(yè)主上訴稱購房價格不低

• 山東高院通報辱母殺人案情況：已受理當事人上訴