圖片來(lái)源:海洛創(chuàng)意
過(guò)戶兩年后老人得知自己被騙
過(guò)戶后兩年,,李大爺無(wú)意中得知,小美早于10年前就和一個(gè)叫小毛的人結(jié)婚,兩人前不久剛離婚,。李大爺將小美訴至普陀區(qū)法院,,請(qǐng)求判令小美返還用欺詐手段過(guò)戶的他名下的二套房產(chǎn)所占的房產(chǎn)份額。
法庭上,,小美辯稱所涉房產(chǎn)是李大爺主動(dòng)贈(zèng)與她,,且該行為已經(jīng)完成,所以不同意李大爺?shù)脑V訟請(qǐng)求,,對(duì)之前自己寫下的承諾和保證,,小美認(rèn)為是復(fù)印件,不確定真實(shí)性,。
女方違背了“相互忠誠(chéng)”的承諾
普陀區(qū)法院經(jīng)審理指出,,李大爺始終陳述其將房產(chǎn)贈(zèng)與小美的前提是與小美結(jié)婚,其將房產(chǎn)過(guò)戶至小美名下僅是掛名,。同時(shí)根據(jù)小美出具的書面承諾中表示系爭(zhēng)房屋實(shí)際所有人為李大爺,,其僅為掛名。
另根據(jù)兩人簽訂的房屋買賣合同,,協(xié)議的轉(zhuǎn)讓價(jià)遠(yuǎn)低于李大爺購(gòu)入時(shí)的價(jià)格,,小美也未提供相關(guān)的付款憑證,結(jié)合房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì),。
法院認(rèn)定雙方簽訂的房屋買賣合同并非真實(shí)的房屋買賣行為,,而是依據(jù)承諾所進(jìn)行的掛名行為,該掛名行為不能等同于贈(zèng)與行為,,小美在給李大爺出具承諾時(shí)自稱為單身,,但事實(shí)上尚與小毛處于婚姻存續(xù)期間,所以小美出具的承諾存在不實(shí)內(nèi)容,,而該不實(shí)內(nèi)容違背了其所言的“相互忠誠(chéng)”等承諾,。
所以,李大爺有權(quán)撤銷贈(zèng)與并要求將掛名人變更為實(shí)際所有人即李大爺名下,。