大成律所張雪律師：離婚協(xié)議是與身份關系密切相關的協(xié)議,，與普通的商業(yè)契約有著性質(zhì)上的不同,，不能完全套用合同法的規(guī)制,，離婚協(xié)議的內(nèi)容尤其不能有違公序良俗和社會道德,。

如果真如媒體的披露的那樣,，蘇先生的前妻是利用脅迫手段要求他簽下一份完全不公平的協(xié)議,，《中華人民共和國婚姻法》及相關司法解釋是為他設置了維護自身權益的途徑的,，在離婚后他可以請求法院撤銷離婚協(xié)議,。

廣東廣強律師事務所金融犯罪辯護中心秘書長曾杰：根據(jù)法律規(guī)定,，雙方離婚協(xié)議簽訂才兩個月，不足一年,，蘇完全有權利請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議,，現(xiàn)在蘇享茂已離開了人世，但是若能證明脅迫情形的存在,，其財產(chǎn)繼承人（如蘇享茂的父母）有權提起撤銷協(xié)議之訴訟,。（前提是通過專業(yè)律師固定相關證據(jù)，如申請調(diào)取全部聊天記錄,、核實聊天記錄雙方是否為當事人等）,。

注釋：

《婚姻法》第46條的規(guī)定：即有下列情形之一，導致離婚的,，無過錯方有權請求損害賠償： （一）重婚的,； （二）有配偶者與他人同居的； （三）實施家庭暴力的,； （四）虐待,、遺棄家庭成員的。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定：敲詐勒索公私財物,，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑,，并處罰金,。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款,，敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上,、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,，應當分別認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”,、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,。