綜上所述,，兩個6.9%不是經(jīng)濟冷熱程度的不一樣,，而是兩者面臨的宏觀動力、微觀活力,、市場預(yù)期和供求關(guān)系不一致,。雖然后者更多表明經(jīng)濟周期在變化,、結(jié)構(gòu)在優(yōu)化、質(zhì)量效益在改善,，但經(jīng)濟運行中存在的諸多問題,、困難和矛盾尚未得到根本性解決。如果說在前一個6.9%形成過程中更多發(fā)揮的是政策逆周期調(diào)節(jié)作用,，遏制經(jīng)濟下行勢頭,，促進經(jīng)濟平穩(wěn)運行。那么在后一個6.9%的基礎(chǔ)上,，就應(yīng)順勢而為,，因勢利導(dǎo)，更多地化解結(jié)構(gòu)性矛盾,，鞏固經(jīng)濟“穩(wěn)”的格局,，夯實“進”的基礎(chǔ)，促進經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展,。