一年多之后,片子出來,經過審查,,被準許播放,。但就在這時,,“9·11”來了,。
這下徹底沒戲了,還是那句話,,中央臺拍電視是要講政治的,。世貿大樓剛被炸,你來個抗美援朝不太好吧,,再綜合考慮到當時其他一些情況,,就沒有播出。
到了現在,,還是覺得有些遺憾,,如果能早一點拍出來,,這部《抗美援朝》就播出去了,。
“楊偉光,你是大老板了”
在《新聞聯播》和《天氣預報》之間插播廣告,,我們現在已經習以為常了,,但是在1993年底之前,這是想都沒有想過的事情,,甚至可以說是離經叛道的事情,。
當時,《新聞聯播》收視率達到45%左右,,一些廠家提出,,如果《新聞聯播》之后能播廣告,他們愿意出高價,。于是,,廣告部主任譚希松找到了我。
像《新聞聯播》這樣政治性極強的欄目,,適不適合加經濟性較強的廣告,?我又一次面臨著是冒險還是平穩(wěn)的選擇。如果我當時多一點動搖,,這個方案也許就不能實施了,。但是,那時我們太需要錢了,,而且,,我們的廣告也確實需要來一場改革。
最后我們決定嘗試,,同時也做好了“萬一不行”的準備,。在與廣告商簽約時,合同中出現了這樣一個條款:如果出現了“不可抗拒”的原因,,即上級部門干涉此事,,導致廣告被取消,,這不屬于違約,我們也承諾會退還廣告費用,。
就這樣,,我們在《新聞聯播》之后,增加了一個試探性的30秒廣告,。為什么只放30秒呢,?因為時間短,觀眾還沒反應過來就過去了,,不至于引起太大的反彈,。
但是,小插曲還是不可避免地出現了,。
要加這個廣告的決定,,事先我們并沒有向上面匯報。廣告播出之后,,消息自然傳到了艾知生部長那里,,而且還傳錯了。艾部長得到的消息是:楊偉光要在《新聞聯播》里面加廣告,。這還了得,!他親自打電話來質問我,我一聽趕緊跟他解釋:“我怎么會在《新聞聯播》里加廣告呢,?這不是笑話嗎,?這玩笑開得有點過火了。事實上是我們決定在《新聞聯播》播完之后,,嘗試性地加一個30秒的廣告時段,。”聽完我的解釋,,艾部長沒再說什么,,等于是默許了。
半年以后,,在各方沒有反對意見的基礎上,,我們將廣告延長到1分鐘,從而真正開辟出一個廣告的“黃金時段”,。它為中央電視臺帶來的收入是源源不斷的,,讓我們徹底告別了以前“窮巴巴”的苦日子,真正富裕了起來,。