一年多之后，片子出來，經過審查,，被準許播放,。但就在這時,，“9·11”來了,。

這下徹底沒戲了，還是那句話,，中央臺拍電視是要講政治的,。世貿大樓剛被炸，你來個抗美援朝不太好吧,，再綜合考慮到當時其他一些情況,，就沒有播出。

到了現在,，還是覺得有些遺憾,，如果能早一點拍出來,，這部《抗美援朝》就播出去了,。

“楊偉光，你是大老板了”

在《新聞聯播》和《天氣預報》之間插播廣告,，我們現在已經習以為常了,，但是在1993年底之前，這是想都沒有想過的事情,，甚至可以說是離經叛道的事情,。

當時，《新聞聯播》收視率達到45％左右,，一些廠家提出,，如果《新聞聯播》之后能播廣告，他們愿意出高價,。于是,，廣告部主任譚希松找到了我。

像《新聞聯播》這樣政治性極強的欄目,，適不適合加經濟性較強的廣告,？我又一次面臨著是冒險還是平穩(wěn)的選擇。如果我當時多一點動搖,，這個方案也許就不能實施了,。但是，那時我們太需要錢了,，而且,，我們的廣告也確實需要來一場改革。

最后我們決定嘗試,，同時也做好了“萬一不行”的準備,。在與廣告商簽約時，合同中出現了這樣一個條款：如果出現了“不可抗拒”的原因,，即上級部門干涉此事,，導致廣告被取消,，這不屬于違約，我們也承諾會退還廣告費用,。

就這樣,，我們在《新聞聯播》之后，增加了一個試探性的30秒廣告,。為什么只放30秒呢,？因為時間短，觀眾還沒反應過來就過去了,，不至于引起太大的反彈,。

但是，小插曲還是不可避免地出現了,。

要加這個廣告的決定,，事先我們并沒有向上面匯報。廣告播出之后,，消息自然傳到了艾知生部長那里,，而且還傳錯了。艾部長得到的消息是：楊偉光要在《新聞聯播》里面加廣告,。這還了得,！他親自打電話來質問我，我一聽趕緊跟他解釋：“我怎么會在《新聞聯播》里加廣告呢,？這不是笑話嗎,？這玩笑開得有點過火了。事實上是我們決定在《新聞聯播》播完之后,，嘗試性地加一個30秒的廣告時段,。”聽完我的解釋,，艾部長沒再說什么,，等于是默許了。

半年以后,，在各方沒有反對意見的基礎上,，我們將廣告延長到1分鐘，從而真正開辟出一個廣告的“黃金時段”,。它為中央電視臺帶來的收入是源源不斷的,，讓我們徹底告別了以前“窮巴巴”的苦日子，真正富裕了起來,。