2600萬(wàn)冒險(xiǎn)買《雍正王朝》

對(duì)于中央電視臺(tái)的電視劇播出來(lái)說(shuō)，1995年是一個(gè)分水嶺,。在1995年之前,，電視劇更注重追求數(shù)量的增長(zhǎng),，1995年起,，我們實(shí)施了“精品工程”——央視第一套每天播一集優(yōu)秀電視劇,?！度龂?guó)演義》《水滸傳》《雍正王朝》《北京人在紐約》等熱播劇,，正是這一策略的成果,。

當(dāng)時(shí)我們收購(gòu)地方臺(tái)的節(jié)目,，價(jià)格比較便宜，2萬(wàn)一集,，這樣一來(lái),，他們賺不到什么錢，很難形成良性循環(huán),。為了鼓勵(lì)出精品,，我提出，把電視劇的收購(gòu)價(jià)格從2萬(wàn)一集提到8萬(wàn)一集,，同時(shí)還對(duì)優(yōu)秀電視劇給予獎(jiǎng)勵(lì),。

一個(gè)典型的例子，就是《雍正王朝》,?！队赫醭肥呛祵?dǎo)演的一部電視大片，長(zhǎng)達(dá)44集。這部片子有兩個(gè)特點(diǎn)：一是貴,，胡玫找到中國(guó)電視總公司,，開價(jià)3200萬(wàn)，立刻被拒絕了,，地方臺(tái)在當(dāng)時(shí)更是沒有這個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,，轉(zhuǎn)了一大圈，雖然不少人覺得這的確是一部好片子,，依然沒有賣出去,；二是涉及敏感問(wèn)題，政治導(dǎo)向有些難把握,，比如片子的大背景是“反腐反貪,、抗擊洪水”，與1998年的現(xiàn)實(shí)驚人地相似,。

所以,，當(dāng)我決定買下《雍正王朝》時(shí)，對(duì)于能不能播以及適不適合“此時(shí)”播還有些拿捏不準(zhǔn),。我決定先送中央領(lǐng)導(dǎo)審看,，如果他們說(shuō)好，那我們就播,；如果他們說(shuō)不行,，那只能當(dāng)這2600萬(wàn)打了水漂。

說(shuō)實(shí)話,，我心里并沒有底,。要知道，2600萬(wàn)不是一個(gè)小數(shù)目,，如果不能順利播出,，可是嚴(yán)重失職。

但沒想到,，上面很快有了反饋意見,。先是李鵬同志說(shuō)不錯(cuò)，這部劇是歷史劇中的精品,，他甚至還給我們指出了字幕上的一個(gè)錯(cuò)字,。接著是吳邦國(guó)同志和羅干同志等幾位中央領(lǐng)導(dǎo)的辦公室也打來(lái)電話，肯定了這部劇,。

這下我的心就踏實(shí)了,，將電視劇安排在1999年元旦正式播出，且一集未刪,。不出所料,，電視劇播出后,，不僅創(chuàng)下收視新紀(jì)錄，收益也非?？捎^,，僅首輪廣告收益就超過(guò)了6000多萬(wàn)。

當(dāng)然,，我們也有把握失誤的時(shí)候,，那就是《抗美援朝》。

外交部一開始的意見是慎重一些好,，畢竟中央臺(tái)拍電視是要講政治的,。后來(lái)，看到美國(guó)人要紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),，主題是“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)遏制了共產(chǎn)主義的擴(kuò)張”,，我們又找到外交部，說(shuō)美國(guó)人敢紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),，我們?yōu)槭裁床荒苓@么做,？外交部終于同意了。