在監(jiān)管方面，該行業(yè)內(nèi)行賄與受賄雙方基本是相熟的人或者同行業(yè)者介紹認(rèn)識(shí),，具有共同的利益范圍,，他們之間的交易對(duì)雙方是一種“雙贏”結(jié)果，因此,，這種權(quán)錢(qián)關(guān)系幾乎形成了一個(gè)封閉式的行賄受賄體系,，很難被覺(jué)察，也很難被監(jiān)督和舉報(bào),。這種在壟斷領(lǐng)域的腐敗危害性卻是難以估量的,。

■案情

“掮客”運(yùn)作下招投標(biāo)內(nèi)容被“泄密”

根據(jù)在案證據(jù)可以得知，劉某的姐姐曾與國(guó)家電網(wǎng)公司交流建設(shè)分公司黨組成員,、副總經(jīng)理于某是同事,，劉某在姐姐生病時(shí)與于某相識(shí)。2012年春天,，經(jīng)于某引薦,，劉某認(rèn)識(shí)了已經(jīng)退休的虞某，虞某表示自己“有關(guān)系”,，可以聯(lián)系相關(guān)企業(yè)做電力設(shè)備方面的代理生意,。劉某表示自己也對(duì)為電力企業(yè)做代理感興趣，于是兩人一拍即合,。

之后,，劉某通過(guò)朋友聯(lián)系了主要從事電表生產(chǎn)的科能公司，并對(duì)該公司的負(fù)責(zé)人徐某表示,，在國(guó)家電網(wǎng)有關(guān)系,，有能力提高科能公司在國(guó)家電網(wǎng)公司集中采購(gòu)招標(biāo)中的中標(biāo)量。

徐某說(shuō),，因?yàn)榇饲霸趪?guó)家電網(wǎng)公司的中標(biāo)情況不理想,，他于是向劉某表示，如能提高產(chǎn)品中標(biāo)額愿意支付相應(yīng)咨詢費(fèi)用。劉某則請(qǐng)出虞某幫忙,，并承諾科能公司“咨詢費(fèi)”兩人均分,。

在接受科能公司“委托”后，經(jīng)過(guò)劉某,、虞某等人的運(yùn)作,，科能公司從2012年開(kāi)始，在國(guó)家電網(wǎng)公司集中招標(biāo)的中標(biāo)額與2011年相比有了一定提高,?？颇芄揪痛斯仓Ц丁白稍冑M(fèi)”700余萬(wàn)元，為中標(biāo)額的2%,。

新京報(bào)記者進(jìn)一步了解到,，早在2010年，虞某通過(guò)于某,，就結(jié)識(shí)了時(shí)任國(guó)家電網(wǎng)國(guó)際公司副總經(jīng)理張某,，而張某的主要工作，是負(fù)責(zé)招標(biāo)文件的準(zhǔn)備,、發(fā)布招標(biāo)公告,、發(fā)售標(biāo)書(shū),、組織開(kāi)標(biāo),、評(píng)標(biāo)、發(fā)布中標(biāo)公告,、管理評(píng)標(biāo)專(zhuān)家?guī)斓取?/p>

此后虞某與電網(wǎng)的兩位分公司負(fù)責(zé)人于某和張某成了以招標(biāo)獲利的“鐵三角”：虞某負(fù)責(zé)將投標(biāo)企業(yè)名稱(chēng)告訴張某,，張某在公布中標(biāo)結(jié)果前，提前向虞某透露結(jié)果,，虞某再轉(zhuǎn)告給企業(yè),。企業(yè)所給的好處，于某,、虞某和張某均分,。

■追問(wèn)

行賄判7年半量刑依據(jù)是什么？

法院判決依據(jù)《刑法修正案（九）》,，行賄金額已達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)報(bào)道:

• 這位市委書(shū)記為跑官要官 行賄省委書(shū)記神秘寶貝

• “雙面副局長(zhǎng)”開(kāi)超市掙錢(qián)送禮上位 受賄行賄兩不誤