2016年10月,，經(jīng)上海市民政局協(xié)調(diào),，上海市兒童臨時(shí)看護(hù)中心聯(lián)系寶山法院，請?jiān)撛郝?lián)合區(qū)檢察,、區(qū)公安部門,，依據(jù)“監(jiān)護(hù)侵害”事實(shí)調(diào)查取證，依法追究沈浪法律責(zé)任,。

當(dāng)年5月,，案件移送檢察院審查起訴。由于沈浪堅(jiān)持拒絕履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,，寶山檢察院以“涉嫌遺棄罪”提起公訴,。經(jīng)公開審理，區(qū)法院認(rèn)定沈浪遺棄罪成立且行為惡劣,，依法判處有期徒刑一年,。

親生父親沈浪獲刑后，小安以后的生活怎么辦,？

滬皖跨省接力順利實(shí)現(xiàn)國家監(jiān)護(hù)

為實(shí)現(xiàn)小安成長利益最大化,，給這個(gè)困境中的孩子落實(shí)可靠的監(jiān)護(hù)人，上海市兒童臨時(shí)看護(hù)中心作為訴訟主體,，向法院申請撤銷小安父母的監(jiān)護(hù)人資格,。

由于小安非上海戶籍，其親生父母戶籍地均在安徽,。根據(jù)2017年5月市政府出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)本市困境兒童保障工作的實(shí)施意見》,，上海決定啟動(dòng)一項(xiàng)全新工作機(jī)制——困境兒童護(hù)送轉(zhuǎn)接機(jī)制，對監(jiān)護(hù)人無法履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,、且本市無其他可委托監(jiān)護(hù)的非本市戶籍困境兒童,，符合相關(guān)條件的，將其護(hù)送至戶籍地,，由當(dāng)?shù)孛裾块T提供長期保障措施,。

2017年7月，上海市民政局致函安徽省民政廳,，商請接回困境兒童小安,，按照“屬地管理”原則給予長期監(jiān)護(hù),，以保障孩子合法權(quán)益。安徽省民政廳高度重視,、及時(shí)回應(yīng),，迅速明確了小安的判后監(jiān)護(hù)人。

在此基礎(chǔ)上,，2018年1月15日,，寶山區(qū)法院依法判決，支持市兒童臨時(shí)看護(hù)中心訴訟請求,，撤銷沈浪,、昌樺的監(jiān)護(hù)人資格，由安徽省阜陽市穎上縣社會(huì)（兒童）福利院作為小安監(jiān)護(hù)人,。

宣判次日,，穎上縣第一時(shí)間接回小安。至此,，由上海市兒童臨時(shí)看護(hù)中心臨時(shí)監(jiān)護(hù)兩年半之久的困境兒童小安,，監(jiān)護(hù)權(quán)最終得到明確，孩子今后的生活,、教育等問題得到妥善安置,、長期保障。

上海市民政局表示,，此案系上海與案發(fā)地多部門協(xié)同配合,，形成保障困境兒童利益的合力，從而順利實(shí)現(xiàn)國家監(jiān)護(hù)跨省接力的典型,。上海將繼續(xù)堅(jiān)持兒童利益最大化的工作理念，堅(jiān)持多部門聯(lián)動(dòng)的工作機(jī)制,，使困境兒童得到妥善的安置和照料。

（文中人物均為化名）