原標(biāo)題：“壹彤地產(chǎn)”,，8.8萬(wàn)元差價(jià)哪去了,？

買(mǎi)房人小劉出示給記者的《房屋買(mǎi)賣(mài)居間服務(wù)合同》明確寫(xiě)明賣(mài)房?jī)r(jià)格為39萬(wàn)元。賣(mài)方簽字處有“王金瑞（代）”的字樣,。

日前,，63歲的呂大娘通過(guò)房屋中介“壹彤地產(chǎn)”賣(mài)房，“壹彤地產(chǎn)”對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方隱瞞賣(mài)價(jià)和買(mǎi)價(jià),，而且竟由工作人員扮演已經(jīng)喪偶的戶主的“丈夫”與買(mǎi)方見(jiàn)面,，簽合同。直到交易將近完結(jié),，買(mǎi)方偶然發(fā)現(xiàn)了真實(shí)的賣(mài)方,，兩人溝通才發(fā)現(xiàn)這個(gè)56平方米的房子，賣(mài)方賣(mài)了30.2萬(wàn)元,，買(mǎi)方花了39萬(wàn)元,，賣(mài)價(jià)和買(mǎi)價(jià)相差8.8萬(wàn)元。

A中介稱房屋在租,，只帶買(mǎi)方看相同戶型

19日,，26歲的市民劉女士和63歲的呂大娘帶著滿腹的疑惑一起來(lái)到本報(bào)，講述了她們從去年12月通過(guò)壹彤房產(chǎn)中介買(mǎi)賣(mài)房屋期間遇到的離奇事件,。買(mǎi)房人和賣(mài)房人異口同聲地說(shuō)：“通了電話,、見(jiàn)了面，才發(fā)現(xiàn)之前我們面對(duì)的‘買(mǎi)房人’和‘賣(mài)房人’,，都不是真的,！同一套房子，賣(mài)價(jià)和買(mǎi)價(jià)差了8.8萬(wàn)元?！?/p>

據(jù)買(mǎi)方小劉講,，2017年12月，她著急在中山路,、和平路一帶買(mǎi)房,，于是在網(wǎng)上掛出買(mǎi)房信息：要求使用面積三四十平方米、首付15萬(wàn)元以內(nèi),、公積金貸款……

2017年12月15日,，壹彤房產(chǎn)中介業(yè)務(wù)員吳昊打來(lái)電話，稱在香坊區(qū)規(guī)劃路的華僑名苑小區(qū)有符合小劉要求的房子,，要價(jià)40萬(wàn)元,，急催小劉快去看房。小劉趕到該小區(qū),，“壹彤中介當(dāng)時(shí)來(lái)了3個(gè)男業(yè)務(wù)員,，說(shuō)201室的房子被房主出租了，租房人不配合看房,，但是504室房子和201室格局一樣,，讓我先看504室的房子?！毙?dāng)時(shí)就相中了該戶型,，只是看不到自己要買(mǎi)的現(xiàn)房，有些猶豫,。

相關(guān)報(bào)道:

• 女子看房時(shí)摔殘向中介和業(yè)主索賠639萬(wàn) 究竟誰(shuí)該擔(dān)責(zé),？

• 租房時(shí)代不容有“毒”的出租房

• 北京中介出租房頻現(xiàn)甲醛超標(biāo)：剛裝好就租

• "美容貸"中介魚(yú)龍混雜 最高可拿貸款額65%提成

• 中介費(fèi)高、捆綁銷售 北京鏈家被訴濫用市場(chǎng)支配地位

• 鄭州辦理不動(dòng)產(chǎn)竟收“加急費(fèi)”?系無(wú)良中介圈錢(qián)伎倆

• 全北京8天只賣(mài)了33套房,？房產(chǎn)中介上演離職潮