王老先生：“我的訴求就是因為我是唯一第一順序繼承人,，現(xiàn)在我上無父母下無子女，不要說實際上是我的錢她存的,，就是她的錢也應(yīng)該歸我所有”,。

銀行：為保證儲戶利益，繼承人必須持公證機關(guān)出具的證明才能取錢

庭審中,，被告銀行答辯稱,，為了保護(hù)儲戶利益，根據(jù)銀行規(guī)定,，在儲戶死亡的情況下,，他的繼承人可以持公證機關(guān)出具的相關(guān)證明書取錢。

被代：“如繼承權(quán)發(fā)生爭執(zhí),，由人民法院判處,，儲蓄機構(gòu)憑人民法院的判決書、裁定書或調(diào)解書辦理過戶或支付手續(xù)”,。

銀行方面繼續(xù)闡述相關(guān)規(guī)定：

被代：“對于歲數(shù)比較大的老人,，我們其實是由綠色通道的，在五千塊錢以下的這種小額取款,，如果能夠提供正確的密碼,，可以讓他不用辦理公證直接來取款，但是這一條也是有相關(guān)法律依據(jù)的,，剛才這個法律規(guī)定說如果存款人死亡,，存款單持有人沒有向儲蓄機構(gòu)聲明遺產(chǎn)繼承過程，也沒有判決書直接取款的,，可以視為正常提取,，但是對于金額大的，像本案這種情況,，他不能提供密碼,，是需要按照法律規(guī)定有公證書或者判決書的”。

王老先生的訴訟代理人介紹,，因為涉及收養(yǎng)關(guān)系,，又找不到養(yǎng)子到公證現(xiàn)場，公證處不能認(rèn)定收養(yǎng)關(guān)系解除協(xié)議的真實性,，只能到法院對協(xié)議進(jìn)行認(rèn)定,，拿著認(rèn)定判決到公證處后，公證處又需要相關(guān)材料的原件，但原件已經(jīng)被法院認(rèn)定時收走,，補辦起來很麻煩,。

原代：“我們再去開(材料)又需要再走一遍程序，或者是再找二老父母的單位,，更麻煩,，當(dāng)時時間也很長，另外收取的費用也非常高”,。

法院：遺囑很重要,，30萬元存款及利息都?xì)w王先生所有

北京朝陽法院當(dāng)庭宣判，認(rèn)為于女士的30萬存款中的一半屬于王老先生所有,，另一半作為遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由繼承人享有,，由于已經(jīng)和養(yǎng)子解除了收養(yǎng)關(guān)系，因此應(yīng)該由王老先生繼承,，判決銀行存款的三十萬元及利息歸王老先生所有,。主審法官李林強提示廣大老年人，在確保銀行賬戶安全的前提下,，應(yīng)當(dāng)將自己的基本資產(chǎn)狀況告訴值得信賴的家人,，同時應(yīng)當(dāng)摒棄守舊觀念，在生前立好公證遺囑,，既對自己遺產(chǎn)分割做好安排,，也免得以后帶給親人麻煩。

法官：儲戶在去世之前,，尤其是像年事比較高一些的這些老人,，最好能通過公證遺囑的形式將自己的財產(chǎn)做一個遺囑，到時候他的繼承人拿著遺囑去取款可能會相對便利些,。