第二,，龍薇傳媒對(duì)其資金實(shí)力的描述具有誤導(dǎo)性。在2016年12月26日《浙江萬(wàn)好萬(wàn)家文化股份有限公司詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》中，龍薇傳媒披露了其控股股東,、實(shí)際控制人所控制的核心企業(yè)和核心關(guān)聯(lián)企業(yè)等情況,；在2017年1月12日萬(wàn)家文化回復(fù)公告中,，龍薇傳媒披露“龍薇傳媒實(shí)際控制人趙薇女士及其配偶黃有龍先生投資的金寶寶控股…等多家上市公司股權(quán),，截至2016年12月31日，上述股票市值約45.22億元,；…上述相關(guān)資產(chǎn)總價(jià)值約56.63億元,，2016年投資收回的現(xiàn)金流約12.56億元港幣”。此外,，聽(tīng)證中龍薇傳媒申辯,，龍薇傳媒股東具有較強(qiáng)的資產(chǎn)實(shí)力，境內(nèi)外家庭資產(chǎn)超過(guò)50億元,，有足夠的還款能力,。但在實(shí)際收購(gòu)過(guò)程中，龍薇傳媒是一家剛成立一個(gè)多月的公司,，注冊(cè)資金尚未實(shí)繳到位,，收購(gòu)方案中自有資金只有6,000萬(wàn)元，大部分收購(gòu)資金系向金融機(jī)構(gòu)借款,，而且部分是用擬收購(gòu)上市公司的股份向金融機(jī)構(gòu)作質(zhì)押融資,。金融機(jī)構(gòu)融資未審批通過(guò)時(shí)，龍薇傳媒并未動(dòng)用其強(qiáng)調(diào)的“還款能力”來(lái)繼續(xù)推進(jìn)收購(gòu),，而是稱其資產(chǎn)大部分在境外而停止收購(gòu),，而資產(chǎn)在境外這一客觀情況是顯然能夠提前預(yù)知的。因此,，龍薇傳媒強(qiáng)調(diào)的“家庭資產(chǎn)”“還款能力”加上其名人效應(yīng),，實(shí)際上對(duì)市場(chǎng)和投資者產(chǎn)生了嚴(yán)重誤導(dǎo),。

第三，龍薇傳媒收購(gòu)行為有悖常理,。在2016年12月23日至2017年4月1日不到4個(gè)月時(shí)間內(nèi),，轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)一波三折，由控股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更為5.0396%股權(quán)轉(zhuǎn)讓,，后又變更為完全終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓,，雙方不追究任何違約責(zé)任，這種商業(yè)行為顯然有悖常理,，并且客觀上造成了萬(wàn)家文化股價(jià)的大幅波動(dòng)。

綜上,，龍薇傳媒以空殼公司收購(gòu)上市公司,，自身境內(nèi)資金準(zhǔn)備不足，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)融資尚待審批,，存在極大不確定性的情況下,，貿(mào)然予以公告，對(duì)市場(chǎng)和投資者產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo),，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場(chǎng)秩序,。