少年被批評后溺亡 批評者被判賠10萬

因翻墻被批評,，次日發(fā)現(xiàn)溺亡；一審法院判決批評者無責(zé),，二審法院判決其承擔(dān)40%責(zé)任

　　一審判決書提到,，不能證明楊俊奇對楊悅的死存在過錯。受訪者供圖

發(fā)現(xiàn)14歲的楊悅(化名)從堂哥家翻墻出來后,，楊俊奇便對其批評教育,。

時間是2016年8月27日8時許。第二天，楊悅被發(fā)現(xiàn)溺亡于村里的水井中,。公安機關(guān)認定其溺水死亡,，決定不予立案。

兩人都是河南商丘市民權(quán)縣郭莊村的村民,。楊悅的父母楊彥華,、鹿正英認為，兒子死亡與楊俊奇有直接關(guān)系,，遂將其告上法院,，要求賠償10萬元。

2017年2月20日,，民權(quán)縣法院駁回二人訴求,。隨后二人上訴至商丘市中院，2017年7月22日,，在雙方當(dāng)事人均未提供新證據(jù)和材料的情況下,，二審法院判決，楊俊奇賠償死者家屬各項損失共計10萬元,。

溺亡少年父母起訴批評者索賠

楊彥華始終認為,，如果不是楊俊奇的批評行為，兒子楊悅絕對不會死,?！爱?dāng)天上午兒子被批評后，就沒有再回家,?！彼嬖V新京報記者。

“當(dāng)天”,，指的是2016年8月27日,。根據(jù)民權(quán)縣法院一審判決書，14歲的楊悅在翻越村民楊和義家的過程中,，被楊俊奇及其他村民發(fā)現(xiàn),，遭到批評教育。

次日上午,，楊悅被發(fā)現(xiàn)在村里的水井中溺亡,。楊悅的母親鹿正英報警稱兒子疑似被害,。經(jīng)民權(quán)縣公安局法醫(yī)鑒定及調(diào)查取證,，楊悅為生前入水致溺水死亡，公安機關(guān)決定不予立案,。