原標(biāo)題:下車遇個大坑乘客摔傷停的不是地方司機(jī)賠償
中安在線訊據(jù)安徽商報報道 合肥市民吳先生(化名)乘坐出租車,因為下車時腳踩進(jìn)坑內(nèi),,導(dǎo)致自己摔傷,,他因此手臂骨折,還落下了傷殘,。事發(fā)后,,吳先生認(rèn)為出租車司機(jī)沒有將車停在恰當(dāng)?shù)奈恢茫瑧?yīng)該對此事負(fù)責(zé),。于是他將出租車司機(jī)以及車主起訴至法院,。近日,蜀山區(qū)法院對此案作出一審判決,。
吳先生訴稱,,2016年12月15日18:26左右,他坐上一輛出租車,,“我乘車期間,,司機(jī)一直與別人語音聊天,,我出于安全考慮對此進(jìn)行勸阻,勸阻無效后便要求下車,?!眳窍壬Q,18:40左右,,司機(jī)在接近合肥市習(xí)友路和潛山路交口處將他放下,,因司機(jī)未關(guān)注路面狀況,將車子??吭谟晁^濾蓋缺失的過濾坑邊,,且車身靠近綠化帶太近,導(dǎo)致車門開啟角度太小造成他無法觀察下車地點路面具體情況,。
吳先生說,,他開車門下車瞬間,右腳踩到地面,,左腳踩進(jìn)過濾坑內(nèi),,造成摔傷。他被送往醫(yī)院治療,,經(jīng)診斷,,確定為手臂骨折。經(jīng)過司法鑒定,,吳先生因此事致左尺骨鷹嘴骨折,,遺留左肘關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,構(gòu)成十級傷殘,。為了討一個說法,,吳先生將出租車司機(jī)以及車主起訴至法院,要求賠償醫(yī)療費,、殘疾賠償金等損失,。
司機(jī)辯稱,他雖是本案駕駛員,,但吳先生應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任,,他已經(jīng)將乘客安全送至目的地,是乘客自己摔傷了,,乘客是完全民事行為能力人,,應(yīng)該對自己的行為負(fù)全部責(zé)任。車主辯稱,,作為車主不是侵權(quán)人不應(yīng)承擔(dān)本次事故責(zé)任,。
說法司機(jī)未謹(jǐn)慎停車被判賠償
法院審理認(rèn)為,因當(dāng)時燈光較暗,,司機(jī)停車地點與綠化帶之間的距離不足以讓吳先生看清下車后的地面情況,,司機(jī)未考慮到事發(fā)時的天氣及照明狀況,,未謹(jǐn)慎選擇合適的停車地點,因此,,對造成吳先生受傷負(fù)有一定責(zé)任,。
吳先生正值青壯年,其完全有能力觀察清楚地面狀況,,他疏于觀察導(dǎo)致摔傷,,對此也負(fù)有一定主觀過錯。車主雖是出租車所有權(quán)人,,但對事故發(fā)生沒有過錯,。路面雨水過濾蓋缺失是造成本次事故的主要原因。
近日,,一審法院判決,,出租車司機(jī)承擔(dān)10%責(zé)任,,支付給吳先生1.2萬余元,。