4月25日,,上游新聞?dòng)浾撸ㄈ珖?guó)新聞熱線[email protected])從裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),,此前受各方關(guān)注的陸遠(yuǎn)明父子倆襲警構(gòu)不構(gòu)成妨礙公務(wù)罪一事,,有了定論。
該案由最高院指定云南高院再審,,再審判決顯示因民警傳喚強(qiáng)度超限,父子倆無(wú)罪。
20年前的一天凌晨,,貴州桐梓縣公安局民警以陸遠(yuǎn)明涉嫌擾亂機(jī)關(guān)工作秩序?yàn)橛傻狡浼覉?zhí)行傳喚,陸遠(yuǎn)明堅(jiān)持天亮再說(shuō),,就是不開(kāi)門(mén),。民警“強(qiáng)攻”時(shí),陸遠(yuǎn)明父子用磚頭和木棒還擊,,致3位民警受傷,。
湖北法正大律師事務(wù)所律師羅宏偉對(duì)上游新聞?dòng)浾叻治稣f(shuō),此案對(duì)“如何在執(zhí)法與保障人權(quán)之間建立平衡”具有指導(dǎo)意義,,宣判父子倆無(wú)罪對(duì)嚴(yán)格貫徹依法行政,、強(qiáng)化公民權(quán)利保障意識(shí)、推進(jìn)法治進(jìn)步有重要意義,。
警方凌晨1點(diǎn)敲門(mén)傳喚,,被傳喚人:天亮再說(shuō)
1948年出生的陸遠(yuǎn)明,家住貴州省桐梓縣城郊村三組,,他家是一棟三層高的樓房,。
1998年11月9日凌晨1時(shí),,桐梓縣公安局民警肖某、王某,、向某某,、錢(qián)某某等4人來(lái)到陸遠(yuǎn)明家樓下。他們帶著“98第0461號(hào)”傳喚證而來(lái),,傳喚證內(nèi)容為:陸遠(yuǎn)明涉“1998年7月29日擾亂機(jī)關(guān)工作秩序治安一案”,,1998年11月9日前來(lái)本局接受訊問(wèn)。
民警敲著卷簾門(mén)喊陸遠(yuǎn)明開(kāi)門(mén),,接受傳喚,。陸遠(yuǎn)明拒絕開(kāi)門(mén),他說(shuō)有事白天再來(lái),,天亮后接受傳喚,。他還囑咐兒子陸安強(qiáng),如果民警強(qiáng)行沖進(jìn)來(lái)就自衛(wèi),。
肖某急忙向桐梓縣公安局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),,請(qǐng)求增派警力執(zhí)行傳喚。很快,,副局長(zhǎng)張某帶著劉某,、錢(qián)某、付某等人趕來(lái)增援,。
副局長(zhǎng)張某在門(mén)外說(shuō),,陸遠(yuǎn)明接受傳喚,有傳喚證,。陸遠(yuǎn)明仍然拒絕開(kāi)門(mén),,堅(jiān)持說(shuō)天亮再說(shuō)。