云南省高院審理認(rèn)為,，桐梓縣公安局傳喚陸遠(yuǎn)明于1998年11月9日到該局接受訊問,，1998年11月9日凌晨1時許，民警到陸遠(yuǎn)明的住宅執(zhí)行傳喚時,，陸遠(yuǎn)明稱天亮后接受傳喚并未超過指定時間，不能認(rèn)定其拒絕傳喚或逃避傳喚,。在此過程中,，桐梓縣公安局對陸遠(yuǎn)明采取的強(qiáng)制傳喚的方式，其強(qiáng)度超過了必要的限度,。在此情況下,，以妨害公務(wù)罪對陸遠(yuǎn)明、陸安強(qiáng)定罪量刑實(shí)屬適用法律不當(dāng),。本案中因強(qiáng)制傳喚的強(qiáng)度超過了必要的限度,，亦不應(yīng)由陸遠(yuǎn)明、陸安強(qiáng)承擔(dān)附帶民事賠償責(zé)任,。

2017年10月14日,，云南省高院終審判決：陸遠(yuǎn)明、陸安強(qiáng)無罪,；駁回錢某,、付某的訴訟請求。

上游新聞見習(xí)記者牛泰

相關(guān)報(bào)道:

• 輔警處置沖突遭保安圍攻打傷續(xù)：已有7名涉案人員到案

• 男子突發(fā)精神病持刀威脅路人并襲警 民警鳴槍抓人

• 女子稱遭民警毆打扇臉:被要求“襲警”口供上簽字

• 女教師交通違法被糾正 當(dāng)街推搡辱罵協(xié)警謊稱懷孕

• 云南魯?shù)閲鷼删覛Ь嚢高M(jìn)展:已抓嫌疑人17名

• 街頭襲警被擊斃,！男子鐵棒砸死2路人 當(dāng)場被擊斃