原標(biāo)題：“新一線城市”太多,，10萬(wàn)加都刷不動(dòng)了
“一線城市”是對(duì)一座城市綜合實(shí)力的評(píng)價(jià),。中國(guó)擁有10個(gè)左右的“一線城市”是比較科學(xué)的，但如果達(dá)到19個(gè)甚至更多,，則多少有些泛濫,。
▲圖片來(lái)源：新一線城市研究所
文|謝良兵
近日，有機(jī)構(gòu)發(fā)布了“2018中國(guó)城市商業(yè)魅力排行榜”,，引發(fā)熱議,。這是一個(gè)延續(xù)了5年的榜單，今年的新聞點(diǎn)在于城市梯次發(fā)生了變化,，即“北上廣深”變?yōu)椤吧媳鄙顝V”,。另外還有15個(gè)“新一線”城市的席次也發(fā)生了改變。
成都在這份榜單中連續(xù)五年排在了“新一線”的榜首位置,，以致于有網(wǎng)友調(diào)侃這份榜單的制作人一定是個(gè)成都人,。
毋庸置疑，在傳播上,，這份榜單是非常成功的,。它不僅創(chuàng)立并炒熱了“新一線”這一概念，并且至少給了15個(gè)城市進(jìn)入“一線城市”的夢(mèng)想機(jī)會(huì),。
但是,，問(wèn)題也就在這里。我們真的需要那么多的“一線城市”嗎,？
▲圖片來(lái)源：新一線城市研究所
把“新一線城市”稱為“商業(yè)新一線城市”更合適
按照這份榜單的設(shè)計(jì),，中國(guó)的“一線城市”實(shí)際上達(dá)到了19個(gè)，即“上北深廣”這四個(gè)真正意義上的一線城市,，外加“成都,、杭州、重慶,、武漢,、蘇州、西安,、天津,、南京,、鄭州、長(zhǎng)沙,、沈陽(yáng),、青島、寧波,、東莞和無(wú)錫”等15個(gè)新一線城市,。
“一線城市”本質(zhì)上是一個(gè)房地產(chǎn)概念，起初源自于房地產(chǎn)企業(yè)選址的標(biāo)準(zhǔn),。這一概念是隨著這些年房地產(chǎn)行業(yè)的火熱以及房?jī)r(jià)的飆升而變得根深蒂固的,。
“新一線”是借助這一熱度而衍生出的新概念，其本質(zhì)上是一個(gè)針對(duì)城市商業(yè)維度的傳播概念,。
正如榜單制作方所稱的,，這個(gè)榜單是中國(guó)城市的商業(yè)魅力排行榜。顯然,，該榜單對(duì)于城市的分級(jí),，也是基于商業(yè)魅力這一維度而言，而非對(duì)一個(gè)城市的綜合性評(píng)價(jià),。
也就是說(shuō),，這份榜單的外延很大，但內(nèi)涵偏窄,，更準(zhǔn)確的定義為“商業(yè)新一線城市”可能更合適,。
如果細(xì)究這個(gè)榜單在“新一線”上的標(biāo)準(zhǔn)，至少有幾個(gè)問(wèn)題需要回答——
一是為什么是15個(gè)城市,，而不是5個(gè),、10個(gè)甚至20個(gè)？
二是指數(shù)得分排名第15的無(wú)錫是47.79分,，那第16名的昆明以及緊挨著的大連,、廈門分?jǐn)?shù)差了多少而淪為了二線城市？
事實(shí)上,，我們對(duì)于“一線城市”的認(rèn)知,，早已脫離了房地產(chǎn)、商業(yè)等方面的范疇,，它實(shí)質(zhì)上變成了人們對(duì)于一個(gè)城市在全國(guó)甚至世界上的經(jīng)濟(jì)地位,、區(qū)域地位等綜合性的考量和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。這也是有些人看到15個(gè)“新一線城市”之后產(chǎn)生疑惑的原因之一,。
▲上海,。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)
定義“一線城市”離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)
除了商業(yè),，這份榜單對(duì)于城市的產(chǎn)業(yè)布局并未做過(guò)多的涉及,。但一線城市的定義恰恰是離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)的。一個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)定位和體量決定了其在整個(gè)國(guó)家甚至世界產(chǎn)業(yè)鏈上的地位,，也決定了這個(gè)城市的等級(jí),。
真正意義上的“一線城市”應(yīng)如北京、上海,、廣州,、深圳這四個(gè)城市一樣，需要具備幾個(gè)基礎(chǔ)條件——
一是具有全國(guó)影響力甚至世界影響力,；
二是經(jīng)濟(jì)（產(chǎn)業(yè)）實(shí)力要排在前列,；
三是區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯；
四是外來(lái)人口占據(jù)很大的比例,，是人口凈流入城市,；
五是要對(duì)周邊甚至更大范圍的城市具有輻射帶動(dòng)作用。
對(duì)于正面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新型城鎮(zhèn)化的中國(guó)而言,，目前四個(gè)“一線城市”的體量的確不足以支撐整個(gè)國(guó)家的城市化發(fā)展,，仍需要多培育幾個(gè)“一線城市”，這也是“新一線”概念能夠火起來(lái)并受到地方政府重視的重要土壤,。
▲圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)
中國(guó)多達(dá)19個(gè)“一線城市”有些泛濫
于是,，問(wèn)題來(lái)了，中國(guó)還需要幾個(gè)“一線城市”,？
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不難回答,。中國(guó)有一個(gè)官方概念叫“國(guó)家中心城市”，它的定位其實(shí)更接近我們傳統(tǒng)意義上對(duì)于“一線城市”的認(rèn)知,，也符合前文所述的條件,。
目前被確定的國(guó)家中心城市有北京、天津,、上海,、廣州、重慶,、成都,、武漢、鄭州,、西安等9個(gè),。
當(dāng)然，這是國(guó)家在發(fā)展戰(zhàn)略上給出的名單,，更具有行政色彩,。而“一線城市”作為一個(gè)市場(chǎng)化概念，除了行政力量的支持,，更多的還是要依靠市場(chǎng)力量,。
所以,，不在國(guó)家中心城市名單上的深圳已經(jīng)是實(shí)質(zhì)意義上的“一線城市”，杭州等城市也能憑借市場(chǎng)力量擠入一線陣營(yíng),。
以人口規(guī)模來(lái)算,，相較于美國(guó)的三個(gè)主要“一線城市”，中國(guó)擁有10個(gè)左右的“一線城市”是比較科學(xué)的,，但如果達(dá)到19個(gè)甚至更多,，則多少有些泛濫。
其實(shí),，合理的城市競(jìng)爭(zhēng)是必要的,，但也并非所有的城市都應(yīng)該力爭(zhēng)成為“一線城市”，找準(zhǔn)自己的定位和位置才是最重要的,。
回到榜單,，作為一個(gè)從商業(yè)魅力方面評(píng)價(jià)城市的排行榜，其維度和數(shù)據(jù)是值得各城市借鑒的,。重要的是,，這份榜單背后所折射出的城市營(yíng)銷手段也非常值得學(xué)習(xí)。
但,，若真以此作為標(biāo)準(zhǔn)把自己當(dāng)成了“一線城市”,，只能說(shuō)，新一線城市這么多,，榜單都不夠用了,。
□謝良兵（作者為標(biāo)準(zhǔn)排名城市研究院院長(zhǎng)）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
