庭審現(xiàn)場

該案引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注,。庭審當(dāng)天，大渡口區(qū)法院將該案庭審過程在“中國庭審公開網(wǎng)”進(jìn)行了現(xiàn)場直播,，當(dāng)天的點(diǎn)擊率達(dá)7000人次。據(jù)悉，目前播放量已突破2萬人次,。據(jù)法院相關(guān)人士介紹，該直播視頻創(chuàng)下了重慶市法院系統(tǒng)庭審直播點(diǎn)擊率之最,。

庭審中,，公訴人和被告人圍繞控辯焦點(diǎn)進(jìn)行充分舉證、質(zhì)證和辯論,，在審判長嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M織下,，整個(gè)庭審過程井然有序。

為推進(jìn)法治建設(shè),，做好普法宣傳,，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，大渡口區(qū)人大常委會(huì)法制委組織20余名人大代表和大渡口區(qū)政府法制辦,、征地辦,、大晟公司等12家單位負(fù)責(zé)人旁聽觀摩了此案庭審。在庭審結(jié)束后,，大渡口區(qū)人大常委會(huì)法制委又召開了座談會(huì),，組織旁聽人員對庭審進(jìn)行評議。大家一致認(rèn)為：此次庭審由檢察長親自擔(dān)任公訴人,，充分說明了檢察院對該案的高度重視,。庭審期間，公訴人精神飽滿,、言語規(guī)范,、論點(diǎn)鮮明、論據(jù)詳實(shí),、法律適用準(zhǔn)確,，充分展示了國家公訴人員嚴(yán)謹(jǐn)、干練,、文明的良好形象,。尤其是對犯罪危害和犯罪原因的剖析，深刻,、透徹,、直擊要害，是一堂生動(dòng)的法治教育課,。

庭審結(jié)束后,，面對前來旁聽的機(jī)關(guān)干部，公訴人李榮辰深入剖析了田世榮從體制內(nèi)的精英，蛻變?yōu)榇蠖煽趨^(qū)建區(qū)以來的“頭號巨貪”的原因,。雖然客觀上存在制度不完備,，制度執(zhí)行不嚴(yán)格，對權(quán)力集中,、資金密集領(lǐng)域的監(jiān)管,，尤其是對“一把手”的監(jiān)管不到位等原因，但從根本上講,，是田世榮世界觀,、價(jià)值觀、人生觀等“三觀”上出了問題,，是“德”上出了問題,。

隨著手中權(quán)力的增大，田世榮放松思想改造,，精神懈怠,，熱衷于“迷信”、廣交“信友”,。從本案分析,，田世榮不論是選擇他的“信友”黃升濤、黃志農(nóng)作為貪污,、受賄的關(guān)系人,，還是將相當(dāng)一部分贓款用于捐贈(zèng)寺廟，充分說明他的“三觀”已發(fā)生變化,。什么理想信念,、什么黨紀(jì)國法、什么為官之德,，在所謂的“法”面前盡可拋去。