在事件劇情反轉(zhuǎn)之后,,王鳳雅的父母表示對造謠者將訴諸法律,。確實應(yīng)該拿起法律武器,捍衛(wèi)自身權(quán)益,。這有利于進一步厘清事實,,也是對正當(dāng)網(wǎng)絡(luò)慈善活動的一種支持。輿論的監(jiān)督有助于網(wǎng)絡(luò)募捐的正規(guī)化,、透明化,,但任何監(jiān)督必須基于確鑿的事實,否則傷害的不僅是相關(guān)當(dāng)事人,,也是在傷害慈善本身,。
公開透明以重建信任
的確,很多人之所以一聽到“詐捐”就傾向于相信,,這主要是因為背后有其傳播的社會土壤,。近年來,一些不規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)募捐,、甚至詐捐行為屢屢刺激公眾敏感的神經(jīng),,捐助者和受捐者之間已經(jīng)出現(xiàn)一定程度的隔閡,缺乏相互信任,。一旦有了導(dǎo)火索,,人們的這種不信任感就會被點燃。
從這個角度來看,,重建人們對網(wǎng)絡(luò)慈善的信心,,首先需要重建信任。而要重建信任,,需要讓慈善資金在陽光下募集,,在陽光下使用,,同時引進監(jiān)督機制。按照2016年9月施行的慈善法,,網(wǎng)絡(luò)公益募捐只能通過有資質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)募捐平臺來進行,。但對于個人通過網(wǎng)絡(luò)求助的行為,法律并沒有禁止,。也就是說,,個人可以通過網(wǎng)絡(luò)為自己求助,但個人不能通過網(wǎng)絡(luò)募集資金開展公益活動,。
在“小鳳雅”事件中,,經(jīng)警方調(diào)查確認(rèn),王鳳雅家屬本次募集的善款主要通過水滴籌,,獲取善款額為35689元,,另外通過網(wǎng)友微信紅包、火山小視頻直播打賞獲取善款2949元,,共計38638元,。水滴公益在24日剛剛獲得民政部的認(rèn)證,成為合規(guī)的網(wǎng)絡(luò)公益平臺,。
王鳳雅父母的行為有個人求助的成分,,也有通過網(wǎng)絡(luò)平臺求助以獲取資金的成分。無論是哪種方式,,公開透明,、向捐助者公開資金使用情況都是贏得信任的起碼要求。這次事件之所以引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑,,與受助方?jīng)]有及時同步公開資金使用情況也有關(guān),。實際上,王鳳雅家屬在使用善款時已留存了票據(jù),,但或許是由于缺乏這種意識,,而沒有及時公開。這應(yīng)該為以后的求助者引以為戒,。
在目前公眾對網(wǎng)絡(luò)慈善缺乏信任的情況下,,有需求的求助者應(yīng)該更多地通過有資質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)平臺來獲取善款,引入第三方監(jiān)管機制,,并及時在籌款平臺主動公布資金使用情況,,平臺在審核方面也應(yīng)該對資金去向進行必要的監(jiān)督,讓資金使用更加公開透明,,以累積公眾對網(wǎng)絡(luò)慈善的信心,。
中國人從來都不缺乏善心,需要的是良好的慈善機制和社會氛圍,。這一起事件再次告訴我們,,善心經(jīng)不起一次次消費,。唯有各方共同努力,在捐助者和求助者之間建立起相互信任,。而這本身就是一種善,,也是在為中國慈善奉獻愛心。
媒體評小鳳雅去世小鳳雅及其母親原標(biāo)題:小鳳雅去世:你們關(guān)心的只是怎么表演憤怒,,而非孩子本身 節(jié)奏太容易被帶,人們太容易憤怒,。
媒體評小鳳雅去世小鳳雅及其母親原標(biāo)題:小鳳雅去世:你們關(guān)心的只是怎么表演憤怒,,而非孩子本身 節(jié)奏太容易被帶,,人們太容易憤怒。