原標(biāo)題:小岳岳聽(tīng)了直想哭《新五環(huán)之歌》侵權(quán)遭索賠50萬(wàn)
新五環(huán)之歌侵權(quán)被告 擅自改編《牡丹之歌》歌詞
新五環(huán)之歌侵權(quán)遭索賠50萬(wàn)。唱了多年的《新五環(huán)之歌》,小岳岳終于因此被告了,。據(jù)北京海淀法院消息,,因認(rèn)為“美團(tuán)”的廣告曲《新五環(huán)之歌》侵害了《牡丹之歌》的改編權(quán),該曲版權(quán)所有方北京眾得文化傳播有限公司將該廣告曲歌詞改編者岳云鵬,、廣告制作者及“美團(tuán)”運(yùn)營(yíng)商訴至法院,,要求三被告立即停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)余元,。目前,,岳云鵬方面尚未回應(yīng)《一線》。
新五環(huán)之歌侵權(quán)被告 擅自改編《牡丹之歌》歌詞
據(jù)原告北京眾得文化傳播有限公司訴稱(chēng),,2018年4月,,北京眾得文化傳播有限公司發(fā)現(xiàn)相聲演員岳云鵬未經(jīng)許可,擅自改編《牡丹之歌》歌詞創(chuàng)作了《新五環(huán)之歌》,。該歌曲由北京贊意互動(dòng)廣告?zhèn)髅接邢薰局谱鞒蓮V告,,被北京三快在線科技有限公司用于商務(wù)推廣。原告認(rèn)為,,三被告為追求商業(yè)利益,,共同侵害其音樂(lè)作品的改編權(quán),尤其是岳云鵬,,將《牡丹之歌》一改再編,,并長(zhǎng)期、廣泛地用于商業(yè)用途,,嚴(yán)重侵犯了原告合法利益,。
針對(duì)《新五環(huán)之歌》的版權(quán)問(wèn)題,岳云鵬曾在2016年擔(dān)任綜藝節(jié)目《我為喜劇狂3》的評(píng)委時(shí)談及這一話題,,當(dāng)時(shí)同為評(píng)委的英達(dá)提問(wèn):“你的歌得到人家《牡丹之歌》的授權(quán)了嗎,?”岳云鵬透露,在某次春晚后臺(tái),,他曾去拜會(huì)原唱蔣大為老師,,但對(duì)方上來(lái)就質(zhì)問(wèn)他,,“《牡丹之歌》改成《五環(huán)之歌》你跟誰(shuí)說(shuō)了?”岳云鵬自稱(chēng)當(dāng)時(shí)也被嚇到,,但當(dāng)時(shí)蔣大為臉色一變,,態(tài)度大轉(zhuǎn)彎:“隨便唱,隨便改,,無(wú)所謂,!反倒《牡丹之歌》更紅了?!?/p>
新五環(huán)之歌 侵權(quán) 遭索賠50萬(wàn),。唱了多年的《新五環(huán)之歌》,小岳岳終于因此被告了,。