“售樓處的孫某收了我8萬(wàn)元團(tuán)購(gòu)費(fèi)（電商費(fèi)），還給我打了個(gè)收條，填票人處簽的是孫某自己的名字,，此人至今還在海語(yǔ)城售樓處正常上班,。”業(yè)主劉一（化名）向記者介紹,，并出示了該收據(jù),。

隨后，記者就此事?lián)艽蛄隧?xiàng)目宣傳頁(yè)座機(jī)電話,，工作人員稱(chēng)“孫某還在這上班,，但是現(xiàn)在出去了，其他人并不清楚收款一事,?！?月20日，自稱(chēng)是孫某的男子在電話中時(shí)而稱(chēng)“這8萬(wàn)塊錢(qián),，確實(shí)是我收的,，交給單位了”，時(shí)而則稱(chēng)“劉一當(dāng)時(shí)是從其他業(yè)主手里買(mǎi)到我們項(xiàng)目的房,，需要給這名業(yè)主補(bǔ)齊當(dāng)時(shí)交的‘5萬(wàn)抵10萬(wàn)’的電商費(fèi),，剩下的3萬(wàn)也是給了這名業(yè)主，目前我已經(jīng)辭職了,，不知道另外提到的一百名業(yè)主所交‘電商費(fèi)’一事,。”

誰(shuí)收了“電商費(fèi)”,？

6月12日,，記者曾以購(gòu)房者親戚身份，與自稱(chēng)該項(xiàng)目銷(xiāo)售人員的潘先生取得電話聯(lián)系,。潘先生稱(chēng),，“超過(guò)一百戶(hù)業(yè)主都曾交了5萬(wàn)元不等的‘電商費(fèi)’，但是沒(méi)有打到開(kāi)發(fā)商的賬戶(hù),，我們也不知道當(dāng)初是哪位售樓員帶業(yè)主辦理的購(gòu)房手續(xù),。”但在6月19日,，記者又以記者的身份向潘先生求證得到回復(fù)是：“我也不清楚這具體怎么回事”,。

隨后，記者為此事?lián)芡司┠苤脴I(yè)工商注冊(cè)電話,，工作人員稱(chēng),，將向相關(guān)負(fù)責(zé)人匯報(bào)之后再做進(jìn)一步回復(fù)。記者又多次撥打佳晉公司和盛澤公司工商注冊(cè)電話,，盛澤公司工作人員稱(chēng),，“尚不清楚此事”,，撥通佳晉公司所登記電話之后，對(duì)方則稱(chēng),，“你打錯(cuò)了”,。

對(duì)此，北京市京師律師事務(wù)所范辰律師認(rèn)為,，如果開(kāi)發(fā)商承認(rèn)收取過(guò)“電商費(fèi)”而現(xiàn)在不兌現(xiàn)承諾,，則涉及合同糾紛；若各方都未承認(rèn)收取上述“電商費(fèi)”,，涉事單位則涉嫌詐騙,，相關(guān)購(gòu)房者可持相關(guān)證據(jù)到轄區(qū)公安部門(mén)報(bào)案，需要由公安等相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查,。

6月20日,，記者就此事聯(lián)系到了東疆保稅區(qū)房管局，工作人員表示,，目前涉事中介主要是佳晉等公司，該局已與公安部門(mén)介入調(diào)查此事,，目前開(kāi)發(fā)商并未承認(rèn)收取2017年4月17日以后的“電商費(fèi)”,，2017年4月17日之前，并沒(méi)有明確規(guī)定（開(kāi)發(fā)商）不能收取“電商費(fèi)”,。

采寫(xiě)/攝影/新京報(bào)記者張建