原標(biāo)題：杭州中院：駁回“保姆放火案”受害人家屬對(duì)杭州公安消防局的民事訴訟

記者從杭州中院獲悉,，杭州中院今天發(fā)布了“杭州保姆放火案”林生斌等三原告訴綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司等九被告生命權(quán)糾紛一案情況通報(bào),，通報(bào)顯示,，杭州中院依法駁回了對(duì)杭州市公安消防局的民事起訴。以下是通報(bào)全文,。

2018年5月21日,，林生斌、朱恒仁,、徐枚枝以綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司,、杭州綠城海企實(shí)業(yè)有限公司、杭州市公安消防局,、中建三局集團(tuán)有限公司,、浙江綠城東方建筑設(shè)計(jì)有限公司、浙江中興工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司,、浙江諸安建設(shè)集團(tuán)有限公司,、杭州華安消防技術(shù)服務(wù)有限公司、上海洋晨家政服務(wù)有限公司為被告,，向本院提起生命權(quán)糾紛民事訴訟,，要求判令九被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi),、交通費(fèi),、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)23557440.8元，財(cái)產(chǎn)損失41000000元,，精神損害撫慰金80000000元,，并賠禮道歉。

5月28日,，本院依法向三原告告知訴前調(diào)解,、訴訟風(fēng)險(xiǎn)、起訴材料補(bǔ)正等事項(xiàng),；同時(shí),，鑒于杭州市公安消防局實(shí)施的滅火救援行為不是民事行為，建議三原告撤回對(duì)杭州市公安消防局的民事起訴,。經(jīng)釋明,，三原告不同意撤回。根據(jù)最高人民法院關(guān)于實(shí)行立案登記制的有關(guān)精神,，本院決定先一并立案受理,。

立案后，本院經(jīng)審查認(rèn)為,，杭州市公安消防局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)實(shí)施的滅火救援行為不是民事行為,，三原告與杭州市公安消防局之間不因該滅火救援行為發(fā)生民事法律關(guān)系。三原告以杭州市公安消防局實(shí)施的滅火救援行為存有過(guò)錯(cuò)為由要求其承擔(dān)民事賠償責(zé)任,，依法不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,。6月25日,，經(jīng)本院再次釋明，三原告仍不同意撤回該項(xiàng)起訴,，本院遂依法裁定駁回其對(duì)杭州市公安消防局的民事起訴,。

本院將依法繼續(xù)審理本案。