7月3日,江蘇省高級人民法院對朱小虎犯以危險方法危害公共安全罪上訴一案,進行了二審宣判,。

2016年11月4日21時許,時任句容市民政局副局長的朱小虎酒后駕駛牌號為蘇AXL176的小型轎車,沿江蘇省南京市棲霞區(qū)網(wǎng)板路由東向西行駛至方圓蘭庭小區(qū)附近時,追尾牌號為蘇AV433R的小型轎車,并頂撞前行,后以每小時90公里左右的速度直行通過北苑西路路口,后又加速至每小時110公里左右,行至華電東路長營村公交站東側(cè)時,與?？吭诘缆繁眰?cè)的牌號為蘇AU808X的小型轎車左前部刮碰,并高速強行從即將進站的牌號為蘇AG8418的公交車右側(cè)超車,與公交車右側(cè)發(fā)生碰擦后,撞倒在此候車的施林妹,、朱宸溢母子,施林妹,、朱宸溢經(jīng)搶救無效死亡,。其后,朱小虎所駕車輛撞上?？吭诘缆繁眰?cè)的牌號為蘇ART960的小型轎車和行道樹后停止,致多輛轎車追尾相撞,。事發(fā)后經(jīng)鑒定:朱小虎當晚的血樣中檢出乙醇成分,乙醇含量為33.4毫克每百毫升。

江蘇省南京市中級人民法院認定朱小虎構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,；駁回附帶民事訴訟原告人要求賠償包括死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費在內(nèi)共計人民幣3047213.6元的訴訟請求。

一審宣判后,原審附帶民事訴訟原告人及朱小虎均提出上訴,。江蘇省高級人民法院經(jīng)審理后認為,原審人民法院對上訴人朱小虎定罪準確,量刑適當,審判程序合法,附帶民事判決正確,裁定駁回上訴,維持原判,。

關(guān)于本案刑事部分的處理,法院審理后認為,朱小虎酒后駕駛機動車輛,在車流量較大的城市主干道連續(xù)違法,并造成二人死亡及車輛損失人民幣24萬余元的嚴重后果,其行為根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條的規(guī)定,已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。該罪名系故意犯罪,應處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,一審判決符合法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,。一審宣判后,被害人家屬向南京市人民檢察院申請抗訴,南京市人民檢察院經(jīng)過審查,認為原審定罪量刑并無不當,未提起抗訴,。